GİRİŞHer tarz bir sorunun cevabıdır
“Modern”, “klasik”, “endüstriyel”, “İskandinav”. Bu kelimeleri bugün bir katalogdan renk seçer gibi kullanıyoruz. Oysa her biri, kendi zamanında çok somut bir soruya verilmiş cevaptı. Bu kadar insana nasıl ucuz sandalye yaparız? Veremle nasıl baş ederiz? Savaştan çıkmış bir ülke evlerini neyle döşer? Petrol dört katına çıkınca ne olur?
Bu yazı o soruları sırasıyla izliyor. Her dönemin sonunda aynı beş başlıkla bir özet bulacaksınız: ihtiyaç neydi, ikonu hangisiydi, ne getirdi, ne götürdü, nereye evrildi. “Kim ne dedi” notlarında, o dönemi en iyi okuyan düşünürlerin ne söylediğini; “Demek bu yüzden” notlarında ise bugün evinizde, ofisinizde ya da sokakta gördüğünüz bir şeyin şaşırtıcı kökenini bulacaksınız.
Uzun bir yazı; aşağıdaki içindekilerden istediğiniz döneme atlayabilirsiniz. Ama baştan sona okursanız, sonunda banyonuzdaki beyaz fayansın, mutfak tezgâhınızın derinliğinin ve otoparktaki arazi aracının neden öyle olduğunu biliyor olacaksınız.
- 1760 ÖNCESİMakineden önce: ustanın dünyası
- 1760–1860Sanayi Devrimi: bolluk ve ilk kriz
- 1860–1910Makineye ilk itiraz: Arts & Crafts ve Art Nouveau
- 1895–1930Sinema doğuyor: herkesin gördüğü ilk iç mekân
- 1907–1914Sanayi, tasarımcıyı işe alıyor
- 1908–1927Ford Model T: bir araba her şeyi değiştirir
- 1904’TEN BUGÜNERolls-Royce ve ötekiler: el işi, makine çağında
- 1914–1918Birinci Dünya Savaşı: eski dünya yıkılıyor
- 1919–1933Bauhaus ve modernizm: sarkaç makineyle barışıyor
- 1925–1939Art Deco: lüks, makineyle tanışıyor
- 1929–1939Bunalım ve aerodinamik: tost makinesi trene özeniyor
- 1930–1960İskandinav modern: makineye ahşap dokunuşu
- 1939–1945İkinci Dünya Savaşı: korkunç bir laboratuvar
- 1948Land Rover: doğaya arabayla çıkmak
- 1945–1965Savaş sonrası: herkes için iyi tasarım
- 1943–1965IKEA: nasıl çıktı, neden çıktı?
- 1927–1983Buckminster Fuller: azla çok yapmak
- 1950–1975Beton ve ütopya: Brütalizm, Metabolizm, Archigram
- 1957–1972Uzay çağı, plastik ve pop
- 1957–1970Tüketim toplumu: eşya bir işarete dönüşüyor
- 1965–1975Hippiler ve karşı kültür
- 1955–1980Öteki itirazlar: Beat’ler, radikal tasarım, punk
- 1973–1980Petrol krizi: tercih zorunluluk oluyor
- 1947–1984Transistörden masaüstüne: bilgisayara giden sessiz yol
- 1980–1995Postmodern, Memphis ve ona tepki: minimalizm
- 1984–2007Dijital: eşya ekrana göç ediyor
- 2007’DEN BUGÜNEEkrandan sonra
- SENTEZHer şey birbirine nasıl bağlanıyor?
Önce bütün hikâyeyi tek bir şekilde görelim.
Makine bir şeyi ucuzlatıp çoğalttığında, insanlar bir süre sonra kaybettiklerini fark edip öbür yöne dönüyor. Bu gidiş geliş yazı boyunca birkaç kez karşımıza çıkacak. Ama sarkacı iten yalnızca makine değil. Savaşlar, ekonomik krizler, salgınlar, sınıf ilişkileri ve filozofların, sosyologların eşya üzerine söyledikleri de en az onun kadar etkili. Hepsine sırasıyla bakacağız.
1760 ÖNCESİMakineden önce: ustanın dünyası
Sanayi öncesinde “tasarımcı” diye bir meslek yoktu, çünkü çizen ile yapan aynı kişiydi. Malzeme yakından gelir, biçim kuşaktan kuşağa aktarılırdı. Eşya azdı, pahalıydı ve miras kalırdı.
Mekân da buna göre biçimlenmişti. Geleneksel Türk evinin odası iyi bir örnektir: sedir duvar boyunca sabittir, yatak gündüz yüklüğe kaldırılır, yemek yere kurulan sofrada yenir. Aynı oda gün içinde oturma, yemek ve yatak odası olur. Japon evinde de durum aynıdır. Bugün “esnek mekân” diye yeniden keşfettiğimiz fikir, yüzyıllardır oradaydı.
1760–1860Sanayi Devrimi: bolluk ve ilk kriz
Buhar makinesi, dökme demir ve büyük boyutlu cam üretimin ölçeğini değiştirdi. İngiltere’de Josiah Wedgwood, seramik atölyesini işi parçalara bölerek örgütledi, ürünlerini katalogla ve bir sergi salonunda sattı. Çizen ile yapan ilk kez ayrıldı; “tasarımcı” mesleğinin kökü buradadır.
Demiryolu ise hayatın kendisini yeniden düzenledi. Trenlerin tarifeye uyabilmesi için şehirler kendi güneş saatlerini kullanmayı bıraktı; standart saat demiryolunun icadıdır. Garlar, demir ve camdan yapılmış yeni bir yapı türü olarak ortaya çıktı. Ve bir fabrikada üretilen mal, ilk kez ülkenin öbür ucuna ucuza gidebildi.
1851’de Londra’daki Büyük Sergi için yapılan Kristal Saray, fabrikada üretilip yerinde birleştirilen demir ve cam parçalardan aylar içinde kuruldu. Bina geleceği gösteriyordu. İçindeki ürünler ise bir krizi: makine her şeyi yapabildiği için her şeyin üzerine süs basılmış, sobalar gotik katedrale, lambalar çiçek demetine benzetilmişti.
Aynı yıllarda Viyanalı Michael Thonet başka bir yol buldu. Kayın çubukları buharla bükerek ürettiği 14 numaralı sandalye (1859), seri üretimin ilk büyük tasarım başarısıdır.

Thonet’nin sandalyesi demiryolu olmasaydı bir Viyana kafesinden öteye gidemezdi. İki buluş birbirini taşıdı: tren pazarı açtı, demonte tasarım o pazara sığdı.
En üst kat neden en pahalı kattır? 1850’lere kadar tam tersiydi: merdiven çıkmak zahmetli olduğu için en üst katta hizmetçiler ve yoksullar otururdu. Güvenli asansör bu sıralamayı tersine çevirdi; çelik iskeletle birlikte gökdeleni, gökdelenle birlikte çatı katı dairesini mümkün kıldı.
Fabrika eşyayla birlikte toplumu da yeniden kurdu. Köyden şehre göç, ücretli iş, mesai saati ve yeni bir sınıf olarak orta sınıf bu yüzyılın ürünleridir. Orta sınıf, soyluların sipariş verip beklediği eşyayı mağazadan hazır almak istiyordu. Büyük mağaza, vitrin, fiyat etiketi ve reklam bu talebin etrafında doğdu. Tasarımın bundan sonraki bütün tarihi, bu yeni alıcının neyi, neden istediğinin tarihidir.
Zanaatkâr yaptığı masayı baştan sona tanırdı. Fabrika işçisi ise günde bin kez aynı vidayı sıkar ve bitmiş ürünü belki hiç görmez. Marx buna yabancılaşma dedi. Aynı durumun alıcı tarafını da tarif etti: mağazadaki eşya, onu kimin hangi koşullarda yaptığını gizler; biz yalnızca fiyatını ve parlaklığını görürüz. William Morris, Marx’ı okumuş bir sosyalistti; el işine dönüş çağrısı bir zevk meselesinden önce bir emek meselesiydi.
1860–1910Makineye ilk itiraz: Arts & Crafts ve Art Nouveau
Tepki gecikmedi. İngiltere’de William Morris, fabrika ürününün hem eşyayı hem işçiyi çirkinleştirdiğini savundu ve 1861’de el işi mobilya, kumaş ve duvar kâğıdı üreten atölyesini kurdu. Arts & Crafts hareketi buradan doğdu: dürüst malzeme, görünür birleşim, doğadan alınmış desen.
Hareketin trajik bir çelişkisi vardı. Morris güzel eşyayı herkes için istiyordu, ama el işi pahalıydı; ürünlerini yalnızca zenginler alabildi. Bu çelişki yüz elli yıl boyunca çözülemeyecek ve yazının sonunda yeniden karşımıza çıkacak.
Aynı yıllarda beklenmedik bir yerden yeni bir etki geldi. Japonya 1850’lerde limanlarını dünyaya açınca, Japon baskıları, seramikleri ve ev düzeni Avrupa’ya ulaştı. Boş bırakılmış yüzey, asimetri, yalın ahşap: Batılı tasarımcılar süsün dışında bir güzellik olabileceğini ilk kez gördü.
1890’larda Art Nouveau doğa özlemini yeni malzemelerle birleştirdi. Brüksel’de Victor Horta’nın 1893 tarihli Tassel Evi’nde demir kolonlar sarmaşık gibi kıvrılır; merdiven, korkuluk, zemin mozaiği ve duvar resmi tek bir çizginin devamıdır. Paris metrosunun bitki sapı gibi yükselen girişleri, Gaudí’nin Barselona’daki evleri, Tiffany’nin vitray lambaları aynı ailedendir. Kapı kolundan avizeye her şeyin tek elden tasarlanması, yani bütüncül iç mekân fikri buradan gelir.
İçmimarlık mesleği de bu yıllarda doğdu. O güne kadar evleri döşemeciler ve mobilyacılar döşerdi. New York’ta Elsie de Wolfe, 1900’lerin başında bunu bağımsız bir meslek olarak icra eden ilk isimlerden oldu ve ağır, karanlık salonları açık renkli, ferah odalara çevirdi.
Bunu mümkün kılan iki sessiz gelişme vardı. Birincisi elektrik: Edison’ın 1879’da ticari hâle getirdiği ampul, gaz lambasının isini evden çıkardı. İs olmayınca duvarlar açık renge boyanabildi. İkincisi mikrop.
Banyolar neden beyaz fayansla kaplıdır? 1880’lerde hastalıkların mikroplardan kaynaklandığı kanıtlandı. O güne kadar ahşap kaplı, halılı, perdeli olan banyolar bir anda kuşkulu hâle geldi. Kirin hemen görüldüğü, kolay silinen beyaz fayans ve beyaz emaye küvet, bir zevk değil bir sağlık önlemiydi. Ağır kadife perdelerin ve püsküllü örtülerin evlerden çıkışı da aynı korkunun sonucudur.
Amerikalı iktisatçı Veblen 1899’da gösterişçi tüketim kavramını ortaya attı: insanlar pahalı şeyleri işe yaradıkları için değil, başkaları pahalı olduklarını görsün diye alır. Gümüş kaşık, çelik kaşıktan daha iyi çorba içirmez. Alman sosyolog Simmel 1904’te modanın işleyişini açıkladı: üst sınıf bir biçimi benimser, alt sınıf taklit eder, üst sınıf ayrışmak için yenisine geçer. Bu yazıdaki her akımın yükselişi ve düşüşü, bu basit mekanizmayla da okunabilir.
1895–1930Sinema doğuyor: herkesin gördüğü ilk iç mekân
28 Aralık 1895’te Paris’te bir kafenin bodrumunda Lumière kardeşler, para ödeyen seyirciye ilk filmlerini gösterdi. Her biri bir dakikadan kısaydı. Birkaç hafta sonra programa giren film ise efsaneleşti: gara yaklaşan bir tren. Anlatılır ki seyirciler lokomotif üzerlerine geliyor sanıp yerlerinden sıçramış. Hikâye büyük olasılıkla abartıdır, ama doğru bir şeyi anlatır: insanlar ilk kez bir görüntünün içine girmişti. Ve o görüntüde, çağın en büyük tasarım nesnesi olan tren vardı.
Yedi yıl sonra Georges Méliès “Ay’a Seyahat”i (1902) çekti. Bir top mermisi gibi fırlatılan roket, Ay’ın gözüne saplanır. Bu film iki şeyi başlattı. Birincisi set tasarımıdır: Méliès olmayan bir dünyayı boyadı, inşa etti ve ışıkladı; hayal edilen mekân ilk kez inşa edilen bir şey oldu. İkincisi uzay hayalidir: o roketin biçimi altmış yıl sonra gerçek roketlere, oradan da koltuklara, lambalara ve televizyonlara geçecek.
Sinema, tasarım tarihinde eşi olmayan bir şey yaptı: milyonlarca insana, hayatlarında hiç giremeyecekleri mekânları gösterdi. “Dr. Caligari’nin Muayenehanesi”nde (1920) eğri duvarlar ve boyalı gölgeler, mekânın bir ruh hâlini anlatabileceğini kanıtladı. “Metropolis” (1927) geleceğin şehrini çizdi; mimarlar onlarca yıl o görüntüyü tartıştı. 1930’ların Hollywood filmlerinde beyaz telefonlar, aynalı duvarlar ve kıvrımlı merdivenler vardı; Art Deco’yu sıradan evlere dergiler değil, sinema perdesi taşıdı.
Sinemanın tasarıma en derin katkısı ışıktadır. Film ve sahne aydınlatması, ışığın bir mekânı bölebildiğini, bir yüzü öne çıkarabildiğini, bir duyguyu kurabildiğini gösterdi. Mimari aydınlatma tasarımının kurucularının bir kısmı sahne ışığından geldi.
Bir tablonun tek bir aslı vardır; onun önünde durmanın kendine özgü bir ağırlığı olur. Benjamin buna “aura” dedi ve 1935’te şunu sordu: fotoğraf ve film gibi sınırsızca çoğaltılabilen işlerde aslın anlamı kalır mı? Cevabı iki yönlüydü. Aura söner; ama sanat ilk kez herkese ulaşır. Seri üretilen sandalye için de aynı şey geçerlidir: Thonet’nin elli milyon sandalyesinin “aslı” yoktur. Bugün el yapımı tek bir seramik kâseye verdiğimiz değer, kaybolan o auranın özlemidir.
1907–1914Sanayi, tasarımcıyı işe alıyor
Almanya’da 1907’de sanayiciler, sanatçılar ve zanaatkârlar bir araya gelip Werkbund’u kurdu. Amaç açıktı: Alman ürününü dünya pazarında kalitesiyle öne çıkarmak. Aynı yıl elektrik şirketi AEG, mimar Peter Behrens’i işe aldı. Behrens şirketin fabrikasını, su ısıtıcısını, vantilatörünü, logosunu ve afişlerini tek elden tasarladı. Kurumsal kimlik ve endüstriyel tasarımcılık böyle doğdu.
Behrens’in bürosunda o yıllarda üç genç çalışıyordu: Walter Gropius, Mies van der Rohe ve Le Corbusier. Yirminci yüzyıl mimarlığının üç büyük ismi aynı masadan çıktı.
Amerika’da ise Chicago’nun 1871’deki büyük yangını şehri yeniden kurma fırsatı verdi. Çelik iskelet ve asansörle ilk gökdelenler yükseldi. Mimar Louis Sullivan, sonradan bütün bir yüzyılın sloganı olacak cümleyi yazdı: biçim işlevi izler. Öğrencisi Frank Lloyd Wright ise evin içindeki duvarları kaldırıp odaları birbirine akıttı. Bugün “açık plan” dediğimiz şey onunla başlar.
Yeni tekniğin en ünlü erken örneği New York’taki Flatiron Binası’dır (1902). Chicagolu mimar Daniel Burnham, iki caddenin dar açıyla kesiştiği üçgen bir arsaya 22 katlı bir yapı oturttu; binanın burnu yalnızca 2 m genişliğindedir. Adını ütüye benzeyen biçiminden alır. Bunu mümkün kılan çelik iskeletti: duvarlar artık yük taşımıyor, bir perde gibi iskelete asılıyordu. Pek çok New Yorklu, binanın ilk fırtınada devrileceğine inandı ve ona “Burnham’ın Çılgınlığı” adını taktı. Devrilmedi; tersine, fotoğrafçıların gözdesi oldu ve modern şehrin ilk simgelerinden biri hâline geldi. Flatiron’un asıl dersi şudur: arsa ne kadar zor olursa olsun, yeni bir teknik eski bir kısıtı karaktere çevirebilir. İç mekânda bunun karşılığı da vardır; yük taşımayan duvar, kat planının ilk kez serbestçe bölünebilmesi demektir.
Kitaplık rafları ve dosya dolapları neden hep aynı yükseklikte? Almanya’nın standart kurumu 1917’de, savaş üretimini hızlandırmak için kuruldu; fabrikalar birbirinin parçasını kullanabilsin diye. Aynı kurum 1922’de kâğıt boyutlarını standartlaştırdı; A4 o günden kalmadır. Kâğıt standartlaşınca dosya, dosya standartlaşınca raf, raf standartlaşınca dolap ve masa ölçüleri ona göre belirlendi. Ofis mobilyasının görünmeyen ölçü birimi bir kâğıttır.
1908–1927Ford Model T: bir araba her şeyi değiştirir
Henry Ford’un amacı güzel bir araba yapmak değildi; herkesin alabileceği bir araba yapmaktı. 1913’te Highland Park fabrikasında hareketli montaj hattını kurdu: işçi arabaya gitmiyor, araba işçinin önünden geçiyordu.
Model T’nin tasarıma etkisi arabanın çok ötesine geçti.
Standart parça fikri. Her parça bir öncekiyle aynıydı ve değiştirilebiliyordu. Bugün mutfak dolabı modüllerinin belirli genişliklerde üretilmesi, prizlerin her evde aynı olması bu düşüncenin devamıdır.
Ev de bir makine olabilir mi? Mimar Le Corbusier 1923’te tam bunu yazdı: ev, içinde yaşanacak bir makinedir. 1926’da Margarete Schütte-Lihotzky, Frankfurt’taki sosyal konutlar için fabrika verimliliği yöntemleriyle bir mutfak tasarladı. Adımlar kronometreyle ölçüldü, her şey kol mesafesine yerleştirildi. Yaklaşık on bin konuta kurulan Frankfurt Mutfağı, bugünkü ankastre mutfağın atasıdır.
Şehir dağıldı. Araba evi işten uzaklaştırdı. Banliyö, garaj, benzin istasyonu, yol kenarı moteli ve alışveriş merkezi yeni mekân tipleri olarak ortaya çıktı.
Ford’un arabaları neden siyahtı ve arabalar ne zaman renklendi? İlk Model T’ler siyah değildi; kırmızı, yeşil, gri satılıyordu. Tek renge 1914’te, montaj hattıyla birlikte geçildi. Yaygın anlatı siyah boyanın en çabuk kuruduğunu söyler; Model T araştırmacıları bunu doğrulamıyor. Asıl neden daha basitti: tek renk, hattı hiç durdurmadan boyamak demekti; siyah emaye de ucuz ve dayanıklıydı. 1920’lerin ortasında çabuk kuruyan renkli boyalar geliştirilince rakipler renkli arabalar çıkardı ve Ford da renge döndü. Renk, bir zevk olmadan önce bir üretim sorunuydu.
Ford’un ikinci buluşu ekonomikti. 1914’te işçilerinin gündeliğini bir kalemde neredeyse iki katına çıkardı. Gerekçesi hayırseverlik değildi: arabayı üreten işçi arabayı alabilmeliydi. Seri üretim ancak seri tüketimle ayakta durur. Yirminci yüzyılın ekonomik düzeni, yüksek ücret, taksitli satış ve kitlesel reklam üçlüsü, bu fikrin üzerine kuruldu.
Weber, modern dünyanın her şeyi hesaba, ölçüye ve verime bağladığını söyledi ve bunu bir “demir kafes”e benzetti: verimlilik bizi zenginleştirir ama içinden çıkamayacağımız bir düzene de kapatır. Montaj hattı, kronometreyle ölçülen mutfak ve standart konut bu kafesin en somut hâlleridir. Kazanılan zamandır; kaybedilen, işin ve evin kişiye özgü oluşudur.
1904’TEN BUGÜNERolls-Royce ve ötekiler: el işi, makine çağında nasıl hayatta kaldı?
Ford herkesin alabileceği arabayı yaparken, aynı yıllarda İngiltere’de tam tersi bir soru soruluyordu: yapılabilecek en iyi araba nasıl olur?
Henry Royce bir elektrik mühendisiydi; satın aldığı arabanın gürültüsünden ve titreşiminden rahatsız olup 1904’te kendi arabasını yaptı. Charles Rolls ise Londra’da lüks otomobil satan bir aristokrattı. Tanıştılar ve 1906’da şirketi kurdular. 1906’da tanıtılan Silver Ghost, ertesi yıl yaklaşık 24.000 km’lik bir dayanıklılık sürüşünü tamamladı ve bir otomobil dergisi ona “dünyanın en iyi arabası” dedi. Rolls-Royce’un tasarım fikri bir yokluktu: ses yok, titreşim yok, arıza yok. Yarım yüzyıl sonraki ünlü reklamı da aynı şeyi söyler: 100 km/h hızda içeride duyulan en yüksek ses, elektrikli saatin tıkırtısıdır.
İçmimarlık açısından asıl ilginç olan, bu arabaların nasıl satıldığıdır. Rolls-Royce 1940’ların sonuna kadar gövde üretmedi. Fabrikadan yalnızca şasi, motor ve radyatör çıkardı. Müşteri bunu alır, bir karoser ustasına götürür; gövde, döşeme, ahşap ve kumaş orada, kişiye göre yapılırdı. Bu atölyelerin çoğu at arabası yapımcılığından geliyordu. Yani otomobilin ilk kırk yılında lüks, seri üretilmiş bir iskeletin üzerine elle yapılmış bir iç mekân demekti. Bugün bir binanın kaba inşaatı ile iç mekân uygulaması arasındaki ayrım aynı mantığa dayanır.
Markanın hikâyesi savaşla da kesişir. Rolls-Royce iki dünya savaşında uçak motoru üretti; İkinci Savaş’ın en bilinen İngiliz avcı ve bombardıman uçaklarını aynı motor uçurdu. Savaştan sonra şirketin asıl işi jet motoru oldu ve 1971’de yeni bir jet motorunun geliştirme maliyeti şirketi iflasa götürdü. Devlet motor bölümünü kurtardı; otomobil bölümü ayrıldı, el değiştirdi ve 1998’de iki Alman üretici arasında paylaşıldı: fabrika ve Bentley birine, Rolls-Royce adı ötekine gitti. Bugün o adı taşıyan arabalar ile aynı adı taşıyan uçak motorları iki ayrı şirketin ürünüdür. Bir markanın, onu üreten fabrikadan ayrılıp tek başına satılabilmesi, Baudrillard’ın “işaret” dediği şeyin en açık kanıtıdır.
Bazı şeyler neden pahalandıkça daha çok istenir? İktisatta normal mal pahalanınca az satılır. Veblen’in 1899’da tarif ettiği mallar ise tersine davranır: fiyatı, ürünün bir parçasıdır. Rolls-Royce’un sattığı şey ulaşılmazlıktır. Bu yüzden lüks markalar indirime girmez, üretimi bilerek kısar ve bekleme listesi tutar. Bekleme süresi de bilerek tasarlanmıştır.
Benzer markaların ortak hikâyesi. Sanayi çağında hayatta kalan zanaat markalarının çoğu aynı şeyi yaptı: işini elinden alan teknolojiye direnmedi, ustalığını yeni ihtiyaca taşıdı.
- Hermès (1837). Paris’te at koşumu ve eyer yapan bir atölyeydi. Otomobil yaygınlaşıp at arabası azalınca aile yönünü değiştirdi: Birinci Dünya Savaşı’ndan sonra aynı deri ustalığıyla önce valiz, 1922’de de ilk el çantasını yaptı; koşumdaki eyerci dikişi çantaya geçti. Bir meslek öldü, becerisi yaşadı.
- Louis Vuitton (1854). O güne kadar sandıkların kapağı, at arabasında yağmur suyu aksın diye bombeliydi. Vuitton düz kapaklı sandık yaptı; çünkü yeni ulaşım araçlarında, trende ve buharlı gemide, bagaj üst üste istifleniyordu. Ünlü monogramı ise 1896’da taklitleri önlemek için tasarlandı. Bugün logonun kendisi üründen daha değerlidir.
- Cartier ve Rolex. İlk modern erkek kol saatlerinden biri, 1904’te, uçarken cep saatine bakamayan bir havacı için yapıldı. Rolex 1926’da su geçirmez kasayı geliştirdi ve saatlerini dağcılara, dalgıçlara verdi. Birer alet olarak tasarlanan bu saatler, kuvars onları gereksiz kıldığında değerlerini kaybetmedi; tersine, statü nesnesine dönüştü. İşlev bitti, işaret kaldı.
- Leica (1925). Bir mühendis, ağır körüklü makineleri taşımak istemediği için sinema filmini fotoğraf makinesine yerleştirdi. Bugün hâlâ kullanılan 35 mm fotoğraf standardı, sinemadan ödünç alınmıştır. Cebe giren makine foto muhabirliğini, o da resimli dergiyi doğurdu; iç mekânların fotoğrafla tanınıp yayılması buradan başlar.
- Bugatti (1909). Kurucusu bir mobilya tasarımcısının oğlu, bir heykeltıraşın kardeşiydi. Motor bloğunu bile mücevher gibi işletti. Arabaya bir mühendislik ürünü olarak değil, bir sanat eseri olarak bakan çizginin başıdır.
- Mercedes-Benz ve Cadillac. Lüksün öteki yolu: kusursuz mühendislik. Cadillac 1908’de İngiltere’de bir sınava girdi: arabaları söküldü, parçaları karıştırıldı ve yeniden monte edildi; arabalar çalıştı ve marka o yılın en önemli otomotiv ilerlemesi ödülünü aldı. Parçaların birbirinin yerine geçebilmesi o gün bir lüks kanıtıydı; Ford aynı fikri herkes için uyguladı.
Bu markaların hepsi, yazının başından beri izlediğimiz gerilimin ortasında durur. Morris el işini korumak için makineye sırt çevirdi ve kaybetti. Bunlar ise makineyi görünmeyen yerde kullandı, eli görünen yerde bıraktı: motor fabrikada, döşeme atölyede; mekanizma seri, kasa elde cilalı. İçmimarlıkta iyi bir projenin kuralı da çoğu zaman budur: altyapıda endüstrinin kesinliği, elin ve gözün değdiği yerde ustanın işi.
1914–1918Birinci Dünya Savaşı: eski dünya yıkılıyor
Savaş dört yılda bir kuşağı ve onunla birlikte on dokuzuncu yüzyılın bütün süslü güvenini götürdü. Tasarıma etkisi dört koldan geldi.
Eşya. Siperde cep saatini çıkarmaya vakit yoktu; kol saati askerle birlikte yaygınlaştı. Trençkot adını siperden (trench) alır. Kadınlar fabrikalarda çalışmaya başlayınca kısa saç, kısa etek ve rahat kumaş gündelik hâle geldi.
Malzeme ve yöntem. Uçak sanayisi alüminyum alaşımlarını ve kontrplağı geliştirdi. Paslanmaz çelik 1913’te bulunmuştu; savaştan sonra mutfağa girdi. Cepheye milyonlarca aynı tüfek, aynı çizme, aynı konserve gönderme zorunluluğu, standart ölçüyü ve hazır beden giysiyi yerleştirdi. Cephe gerisine hızla kurulan barakalar, ön üretimli yapının ilk büyük denemesi oldu.
Toplum. Dört imparatorluk yıkıldı. Kadınlar pek çok ülkede oy hakkı kazandı. Savaş sonrası konut açığı, devleti ilk kez büyük ölçekte konut üretmeye itti; Frankfurt Mutfağı bu sosyal konutlar için tasarlandı.
Zihniyet. Savaşı süslü imparatorluklar çıkarmıştı. Genç sanatçıların gözünde süs artık gereksiz olmanın ötesinde, ahlaken kirliydi. Hollanda’da De Stijl (1917) her şeyi düz çizgiye ve ana renklere indirdi; Rietveld’in kırmızı-mavi koltuğu bir mobilyadan çok bir bildiridir. Rusya’da devrimle birlikte Konstrüktivizm, sanatı fabrikanın ve afişin hizmetine verdi. Almanya’da ise 1919’da bir okul açıldı.
Aynı kırılmanın başka yüzleri de vardı. Savaşın hemen öncesinde İtalyan Fütüristler hızı, makineyi ve şehri yüceltmiş, bir yarış arabasının antik bir heykelden daha güzel olduğunu ilan etmişti. Çizdikleri çok katlı, asansörlü, köprülerle bağlı şehirler hiç yapılmadı ama Metropolis’ten bugünün bilimkurgu filmlerine uzanan bir görüntü mirası bıraktı. Savaşın ortasında Zürih’te doğan Dada ise tam tersini yaptı: bu aklın ve bu uygarlığın vardığı yer siperse, akılla da sanatla da alay edilmeliydi. Marcel Duchamp sıradan bir fabrika ürününü sergi salonuna koyup “sanat” dedi. Bir nesnenin anlamını biçiminin değil, bağlamının belirlediği fikri oradan gelir. 1920’lerin Sürrealizmi bu oyunu mobilyaya taşıdı; dudak biçimli kanepe gibi. Altmış yıl sonra Memphis’in ve Starck’ın yaptığı şeyin kökü buradadır.
Mutfak neden salona açıldı? 1914’ten önce orta sınıf evlerinde yemeği hizmetçi pişirirdi; mutfak evin arkasında, gözden uzak bir çalışma odasıydı. İki savaş ev hizmetçiliğini neredeyse bitirdi. Yemeği artık ev sahibi pişiriyordu ve misafirinden kopmak istemiyordu. Açık mutfağı mimarlar icat etmedi; hizmetçinin evden çıkışı doğurdu.
1919–1933Bauhaus ve modernizm: sarkaç makineyle barışıyor
Bauhaus okulu Morris’in sorusunu tersinden sordu: makineye karşı çıkmak yerine, makine için iyi tasarım yapılamaz mı? Atölyelerinde sanatçı, zanaatkâr ve sanayi aynı masaya oturdu.
Okulu özel kılan, ne öğrettiğinden çok nasıl öğrettiğiydi. Her öğrenci önce altı aylık bir temel kursa girerdi: kâğıdı katlar, malzemeleri eller, renk ve biçimle deney yapardı. Amaç ezberi silmek ve malzemeyi tanımaktı. Sonra bir atölye seçilirdi: metal, dokuma, marangozluk, seramik, duvar resmi, tipografi. Her atölyede bir sanatçı ile bir usta birlikte ders verirdi. Ressam Klee ve Kandinsky renk ve biçim kuramı öğretirken, yan odada tornacı metal işliyordu. Bugün dünyadaki tasarım ve mimarlık okullarının neredeyse tamamı, birinci sınıftaki “temel tasarım” dersiyle birlikte, bu modeli izler.
Okul üç şehir ve üç müdür gördü. Weimar’da (1919) zanaata yakındı. Dessau’da (1925) Gropius’un tasarladığı cam cepheli binasına taşındı ve sanayiyle çalışmaya başladı; duvar kâğıtları ve lambaları gerçekten satıldı. İkinci müdür Hannes Meyer “lüks yerine halkın ihtiyacı” dedi; üçüncüsü Mies van der Rohe okulu mimarlığa yöneltti. Dokuma atölyesinden Anni Albers ve Gunta Stölzl, metal atölyesinden Marianne Brandt gibi isimler çıktı; Brandt’ın çaydanlığı ve lambaları dönemin en çok üretilen Bauhaus ürünleri arasındadır.
Marcel Breuer, bisikletinin gidonundaki çelik borudan esinlenerek 1925’te boru iskeletli koltuğunu yaptı. Mobilya ilk kez ağır bir kütle olmaktan çıktı; havada duran çizgilere dönüştü. Wagenfeld’in cam masa lambası, Mies van der Rohe’nin Barcelona koltuğu, Le Corbusier ile Charlotte Perriand’ın şezlongu aynı on yılın ürünleridir ve hepsi bugün hâlâ üretilir.
Modern binalar neden beyaz, düz çatılı, geniş pencereli ve teraslıdır? Cevabın büyük kısmı veremdir. Antibiyotik bulunana kadar veremin bilinen tek tedavisi güneş, temiz hava ve dinlenmeydi. Sanatoryumlar bunun için tasarlandı: güneşe dönük teraslar, bant pencereler, toz tutmayan düz beyaz yüzeyler, kolay silinen metal mobilya. Modernist mimarlar bu hastane dilini eve taşıdı. Alvar Aalto’nun Paimio koltuğunun arkalık açısı bile hastanın rahat nefes alması için hesaplanmıştı. “Modern” estetiğin bir kısmı aslında tıbbi bir reçetedir.
Okul 1933’te Nazi baskısıyla kapandı. Hocaları dünyaya, özellikle Amerika’ya dağıldı ve fikirlerini yanlarında götürdü. Bir okulun kapanması, bir üslubun küreselleşmesine yol açtı. Türkiye de bu göçten payını aldı: 1930’larda Almanya’dan gelen mimarlar genç cumhuriyetin başkentinin yapılarında ve mimarlık eğitiminde iz bıraktı.
1925–1939Art Deco: lüks, makineyle tanışıyor
1925 Paris fuarı, lüks ile makineyi buluşturan Art Deco’yu dünyaya tanıttı. Geometrik desen, parlak metal, egzotik ahşap, basamaklı siluet. Mısır’da Tutankamon’un mezarının 1922’de açılması, Aztek ve Afrika sanatına ilgi, uçak ve otomobilin hızı; hepsi aynı kazana girdi. New York’ta Chrysler Binası’nın paslanmaz çelik tepesi (1930) ve okyanus gemilerinin salonları bu dille yapıldı.
Aynı yıllarda ilk yapay plastik olan bakalit eve girdi. Kalıba dökülebildiği için radyoya, telefona, elektrik düğmesine o güne kadar görülmemiş yuvarlak biçimler verdi. Radyo, şöminenin yerine salonun yeni odağı oldu; aile ilk kez bir cihazın çevresinde toplandı.
1929–1939Bunalım ve aerodinamik: tost makinesi trene özeniyor
1929’da borsa çöktü. Satışlar durunca üreticiler yeni bir şey keşfetti: ürünün içini değiştirmeden dışını değiştirmek satışı canlandırıyordu. Raymond Loewy, Henry Dreyfuss, Norman Bel Geddes gibi isimlerle endüstriyel tasarımcı mesleği Amerika’da bu yıllarda yerleşti. Loewy’nin 1934’te yeniden biçimlendirdiği bir buzdolabının satışları birkaç yılda katlandı; tasarımın para kazandırdığı ilk kez rakamla kanıtlandı.
Biçim dili havacılıktan geldi. Uçak ve zeplin gövdeleri, havanın en az dirençle aktığı damla biçimini herkese öğretmişti. Bu biçim önce raylara indi. 1934’te Amerika’da paslanmaz çelik gövdeli Zephyr treni, Denver ile Chicago arasındaki 1.600 km’yi gün doğumundan gün batımına tek seferde aştı ve bir ulusal kahraman gibi karşılandı. Almanya’da “Uçan Hamburglu”, İngiltere’de 1938’de 203 km/h hızla buharlı tren rekorunu kıran Mallard aynı yarışın parçalarıydı. Lumière’in 1895’te filme aldığı kara, köşeli lokomotif, kırk yılda gümüş bir mermiye dönüşmüştü.
Sonra tuhaf bir şey oldu. Hız, ilerlemenin simgesi hâline gelince, hiç hareket etmeyen şeyler de rüzgâr tüneline girecekmiş gibi çizilmeye başlandı: buzdolapları, tost makineleri, ütüler, radyolar, kalemtıraşlar. Buna streamline, yani aerodinamik üslup dendi.
Eski buzdolapları neden yuvarlak köşeliydi? İki nedeni var. Birincisi moda: hız çağında yuvarlak hat modern görünüyordu. İkincisi üretim: gövde tek parça sacdan preste basılıyordu ve sac keskin köşede yırtılır, yuvarlak köşede akar. Estetik ile kalıp birbirini doğruladı. Pürüzsüz yüzeyin kolay silinmesi de hijyen kaygısına cevap veriyordu.
Aynı dönemin iki mirası daha var. General Motors, Ford’un tek modeline karşı her yıl yeni model çıkarmaya başladı; amaç geçen yılın arabasını çalışır hâldeyken eskitmekti. Buna planlı eskitme dendi. Almanya’da ise Ferdinand Porsche, aerodinamik hatlı bir “halk arabası” çizdi. Savaş araya girdi; ama o araba, Volkswagen Beetle, savaştan sonra 21 milyondan fazla üretilecek ve otuz yıl sonra, tasarlandığı rejimin tam zıddı bir hareketin, hippilerin simgesi olacaktı.
Alüminyum gövdeli, perçinli, damla biçimli Airstream karavanı da 1936’da çıktı. Makine estetiğinin en saf örneklerinden biri, insanları doğaya taşımak için yapılmıştı. Sarkacın iki ucu aynı üründe buluşuyordu.
1932’de New Yorklu bir emlakçı, Bernard London, bunalımdan çıkış için bir broşür yayımladı: her ürüne yasal bir son kullanma tarihi verilsin, süresi dolan eşya çalışsa bile hurdaya ayrılsın. Öneri yasalaşmadı, ama fikir sanayiye yerleşti. İktisatçı Keynes aynı yıllarda krizin nedenini talep eksikliği olarak tanımladı: insanlar harcamazsa fabrikalar durur. O günden beri tasarımın görevlerinden biri, insanlara ellerindeki çalışır durumdaki eşyayı değiştirme isteği vermektir. Rahatsız edici ama doğru.
1930–1960İskandinav modern: makineye ahşap dokunuşu
Kuzey ülkeleri sanayileşmeye geç girdi; zanaat geleneği kopmamıştı. Kışlar uzun ve karanlıktı; ev, hayatın büyük kısmının geçtiği yerdi. Orman boldu, çelik pahalıydı. Sosyal demokrat hükümetler iyi konutu ve iyi eşyayı bir hak olarak görüyordu.
Bu koşullardan çıkan tasarım, modernizmin yalınlığını aldı ama çelik borunun yerine bükülmüş huş ağacını, beyaz duvarın yanına yün ve keten dokuyu koydu. Alvar Aalto’nun tabureleri, Hans Wegner’in sandalyeleri, Arne Jacobsen’in Karınca ve Yumurta koltukları bu dilin klasikleridir. Poul Henningsen’in kat kat lambaları, ampulü gözden saklayıp ışığı yansıtarak verir; karanlık kışın insanlara öğrettiği bir aydınlatma dersidir.
1939–1945İkinci Dünya Savaşı: korkunç bir laboratuvar
Savaş, tarihin en büyük malzeme ve üretim deneyiydi. Barış geldiğinde elde yeni malzemeler, boş fabrikalar ve evine dönen milyonlarca asker vardı. Savaş sonrası tasarımın neredeyse tamamı bu üçünün çarpımıdır.
- Kalıplanmış kontrplak. Charles ve Ray Eames, 1942’de Amerikan donanması için kontrplaktan bacak ateli üretti. Aynı teknik, dört yıl sonra vücuda oturan ünlü sandalyelerine dönüştü.
- Cam elyafı. Radar kubbeleri için geliştirildi; 1950’de Eames’in tek parça kabuk koltuğu oldu.
- Alüminyum. Uçak fabrikaları iş arıyordu. 1944’te donanma gemileri için tasarlanan alüminyum sandalye bugün hâlâ kafelerde.
- Naylon ve plastikler. Paraşüt için üretilen naylon çoraba, savaşta geliştirilen polietilen saklama kabına dönüştü.
- Yonga levha. Talaş ve tutkaldan preslenen levha 1930’larda geliştirildi; sanayisi kerestenin kıt olduğu 1940’larda büyüdü. Bugün dünyadaki mobilyaların çoğunun gövdesi bu malzemedir.
- Radar. Bir radar mühendisi cebindeki çikolatanın eridiğini fark etti; mikrodalga fırın böyle doğdu.
Savaştan malzemenin yanında yöntem de kaldı.
- Ergonomi. Savaşta iyi eğitimli pilotlar, sağlam uçakları inişte düşürüyordu. Bir psikolog nedenini buldu: iniş takımı ile kanat ayarı kolları yan yana ve aynı biçimdeydi; yorgun pilot yanlışını çekiyordu. Kolların ucuna farklı biçimler verildi, kazalar kesildi. “İnsan hatası” denen şeyin çoğu zaman tasarım hatası olduğu böyle anlaşıldı. Bugün her koltuğun, her tutamağın, her arayüzün insana göre ölçülmesi bu keşfin devamıdır.
- Bilgisayar ve ağ. Şifre kırmak ve top mermisi hesabı için yapılan makineler bilgisayarın, Soğuk Savaş’ta saldırıya dayanıklı haberleşme arayışı ise internetin başlangıcıdır.
- Jet motoru. 1950’lerin sonunda yolcu uçağına takıldı. Kıtalararası yolculuk saatlere indi; kitle turizmi, dev havalimanı ve her ülkede aynı odayı sunan uluslararası otel bu motorun ürünleridir. İstanbul’da 1955’te açılan Hilton, bu yeni dünyanın Türkiye’deki ilk örneğiydi ve bir kuşağın “modern iç mekân” fikrini biçimlendirdi.
- Lojistik. Milyonlarca askeri beslemek ve donatmak için geliştirilen planlama yöntemleri, barışta süpermarkete, depoya ve zincir mağazaya uygulandı.
Toplumsal sonuçlar da en az bunlar kadar belirleyiciydi. Karneyle yaşayan İngiltere’de devlet, az malzemeyle yapılan sade ve sağlam “yararlı mobilya”yı zorunlu kıldı; bir ülke istemeden modernizmle tanıştı. Amerika’da terhis edilen askerlere ucuz konut kredisi ve üniversite bursu verildi; banliyö ve orta sınıfın büyümesi bu desteklerin sonucudur. Atom bombasının gölgesi bile biçime sızdı: 1950’lerin duvar saatlerinde, lambalarında ve desenlerinde çubuklara takılı küreler, atom modelinden gelir.
Araçlar da değişti. Amerikan ordusunun 1941’de sipariş ettiği hafif keşif aracı, Jeep, savaş boyunca 600 binden fazla üretildi ve her cepheye gitti. İtalya’da uçak üreticisi Piaggio’nun fabrikası bombalanmış, ülkenin yolları harap olmuştu; bir havacılık mühendisi, uçak iniş takımına benzeyen ön tekerlekli, motoru kapalı, etekle binilebilen bir motosiklet çizdi. Vespa 1946’da çıktı. Fransa’da Citroën’in 2CV’si, sürülmüş tarladan geçerken sepetteki yumurtaları kırmayacak kadar yumuşak süspansiyonlu bir köylü arabası olarak tasarlandı.
1948Land Rover: doğaya arabayla çıkmak
İngiltere savaştan borç içinde çıktı. Çelik karneye bağlıydı; ama uçak fabrikalarından artan alüminyum boldu. Rover firmasının baş mühendisi Maurice Wilks, Galler’deki çiftliğinde ordudan kalma bir Jeep kullanıyordu ve yedek parça bulamıyordu. Anlatıya göre yeni aracın ilk eskizini bir kumsalda, kumun üstüne çizdi.
1948’de tanıtılan Land Rover’ın her özelliği bir kıtlığın sonucudur. Gövdesi çelik bulunamadığı için alüminyumdur. Panelleri düzdür, çünkü pahalı pres kalıbı gerektirmez. İlk araçların rengi, uçak kokpitleri için üretilmiş ordu fazlası yeşil boyadır. Bir traktör gibi tarlada çalışsın diye tasarlanmıştı.
Sonra beklenmedik bir şey oldu. Araç, yolun bittiği her yere gidebildiği için kâşiflerin, belgeselcilerin, safari rehberlerinin ve yardım kuruluşlarının aracı hâline geldi. Televizyonda vahşi doğa görüntülerinin içinde hep o vardı. Böylece bir çiftlik aleti, doğaya kaçışın simgesi oldu. Morris doğaya el tezgâhıyla dönmek istemişti; yirminci yüzyıl ortasının insanı oraya dört tekerlekle gitti. Kamp, karavan, hafta sonu arazisi, sonradan bütün bir açık hava giyim sektörü bu fikrin üzerine kuruldu.
1970’te çıkan Range Rover, arazi yeteneğini konforla birleştirdi; bir sanayi tasarımı örneği olarak Louvre’da sergilendiği sıkça anlatılır. Oradan bugüne yol kısadır.
Şehir içinde neden bu kadar çok arazi aracı var? Zincir şöyle: savaş cipi (1941), çiftlik aracı (1948), lüks arazi aracı (1970), aile arabası olarak SUV (1990’lar). Araç değişti, sattığı duygu değişmedi: “istersem her şeyi bırakıp doğaya gidebilirim.” Çoğu hiç asfalttan çıkmaz. İnsanlar o arabayla bir kaçış ihtimali satın alır.
1945–1965Savaş sonrası: herkes için iyi tasarım
Milyonlarca aileye ev, o evlere eşya gerekiyordu. Amerika’da Levittown gibi banliyölerde evler montaj hattı mantığıyla, günde onlarcası bitecek biçimde yapıldı. Her ülke aynı soruya kendi cevabını verdi.
Ekonomik zemin de olağanüstüydü. 1945’ten 1973’e kadar Batı ekonomileri kesintisiz büyüdü; tarihçiler bu döneme “otuz şanlı yıl” der. Amerika, Marshall Planı’yla Avrupa’nın yeniden kurulmasını finanse etti ve parayla birlikte bir yaşam tarzını da ihraç etti: buzdolabı, otomobil, süpermarket. Sergiler ve dergiler “iyi tasarım”ı demokrasinin vitrini olarak sundu.
Amerika: yüzyıl ortası modern. Eames’ler, Eero Saarinen, George Nelson. Kalıplanmış kontrplak, cam elyafı, ince çelik ayak. Saarinen’in tek ayaklı Lale masası, masa altındaki “bacak ormanını” temizlemek için tasarlandı. İyimser, hafif, oyuncu.
İtalya: güzel makine. Sanayi kuzeyde hızla büyüdü ama zanaat atölyeleri hâlâ ayaktaydı. Vespa, Olivetti daktiloları, Gio Ponti’nin tek parmakla kaldırılan sandalyesi, Castiglioni kardeşlerin mermer ayaklı yay lambası. İtalyanlar endüstriyel ürüne heykel gibi baktı.
Almanya: dürüst alet. 1953’te kurulan Ulm Tasarım Okulu Bauhaus’un devamıydı. Braun firması ve Dieter Rams, radyoya, tıraş makinesine, mutfak robotuna sakin ve anlaşılır bir dil kazandırdı: az düğme, net yazı, nötr renk.
İsviçre: düzenin grafiği. 1957’de çizilen Helvetica yazı tipi ve ızgara düzenine dayalı sayfa tasarımı, havaalanı tabelalarından şirket logolarına kadar her yere yayıldı.
Japonya: küçültmek. Sony’nin 1950’lerin ortasında çıkardığı cep radyosu, bir ülkenin tasarım felsefesini özetler: az yer, yoğun işlev. Aynı çizgi 1979’da Walkman’e varacak.
Salondaki koltuklar neden hep aynı duvara bakar? 1950’lere kadar oturma grubu şöminenin ya da bir sehpanın çevresinde, insanlar birbirini görecek biçimde kurulurdu. Televizyon gelince koltuklar birbirine değil ekrana döndü. Salonun yerleşim planını yetmiş yıldır bir cihaz çiziyor.
Tasarımı üreten firmalar. Bu dönemin sessiz kahramanları, tasarımcıya güvenip kalıp parasını göze alan üreticilerdir. Amerika’da Herman Miller ve Knoll, Eames ve Saarinen’in işlerini üretti. Florence Knoll bir adım daha attı: şirketlerin ofislerini mobilyasından aydınlatmasına kadar tek elden planlayan bir birim kurdu ve iç mekân tasarımını “dekorasyon”dan ayırıp bir uzmanlık hâline getirdi. Bugünkü kurumsal içmimarlığın kurucusu sayılır. Avrupa’da Vitra, Cassina, Artek, Fritz Hansen, Louis Poulsen, Bang & Olufsen; İtalya’da Alessi, Kartell, Flos, Artemide aynı rolü oynadı. Bir akımın kalıcı olup olmayacağını çoğu zaman bir tasarımcı değil, onu altmış yıl boyunca üretmeye devam eden bir firma belirler.
Türkiye’de. Cumhuriyet’in ilk sanayi kuruluşları aynı zamanda ilk tasarım okullarıydı. 1933’te kurulan Sümerbank, basma desenleriyle bir ülkenin perdesini, masa örtüsünü ve elbisesini çizdi; desen atölyesi, Türkiye’de endüstri için tasarım yapan ilk ekiplerdendir. 1935’te kurulan Paşabahçe, çay bardağından sürahiye gündelik cam eşyayı üretti; ince belli çay bardağı, tasarımcısı bilinmeyen ama herkesin tanıdığı ürünlerin en iyi örneğidir. 1955’te kurulan Arçelik, 1959’da ilk yerli çamaşır makinesini, 1960’ta ilk yerli buzdolabını üretti; mutfak ve banyo bu cihazlara göre yeniden düzenlendi. Eczacıbaşı 1950’lerin sonunda seramik sağlık gereçleri üretimine başladı; sonradan Vitra adını alan bu üretim, banyonun bir “ıslak hacim”den tasarlanmış bir mekâna dönüşmesinde pay sahibidir. 1961’de demiryolu atölyelerinde birkaç ay içinde yapılan Devrim otomobili seri üretime geçemedi, ama bir ülkenin “kendi ürünümüzü tasarlayabiliriz” özgüveninin simgesi oldu. 1966’da çıkan Anadol ise ilk seri üretim yerli otomobildir ve gövdesi cam elyafındandı. Nedeni tanıdık: üretim adedi, pahalı sac pres kalıplarını karşılamayacak kadar azdı. Land Rover’ın alüminyumu gibi, kıtlıktan doğmuş bir malzeme kararıdır.
Ofisler de bu yıllarda bugünkü hâlini aldı. Üç buluş birleşti: klima, floresan lamba ve asma tavan. Üçü birlikte, pencereden uzak, derin, kapalı katları kullanılabilir kıldı. Cam cepheli ofis kulesi, klima olmadan içinde durulamayan bir yapıdır. 1959’da İngiltere’de geliştirilen yeni bir yöntem, dümdüz ve büyük cam levhaları ucuza üretmeyi mümkün kıldı; boydan boya cam cephe ve bol ayna o günden sonra sıradanlaştı.
Tasarım siyasetin de konusu oldu. 1959’da Moskova’da açılan Amerikan sergisinde, bulaşık makineli örnek bir mutfağın önünde Nixon ile Kruşçev hangi sistemin halkına daha iyi bir hayat sunduğunu tartıştı. Soğuk Savaş’ın en ünlü tartışmalarından biri bir mutfak tezgâhının başında geçti.
Fransız göstergebilimci Barthes, 1957’de gündelik nesneleri birer metin gibi okudu. Yeni çıkan Citroën DS için, çağının büyük gotik katedrallerinin karşılığı olduğunu yazdı: kimin yaptığı bilinmeyen, bütün bir halkın büyülenerek baktığı, gökten inmiş gibi kusursuz bir nesne. Plastik için de şunu söyledi: bir madde değil, sonsuz dönüşüm fikrinin kendisidir. Barthes’ın gösterdiği şey basittir ve tasarımcılar için temeldir: bir nesne yalnızca bir iş görmez, bir şey de söyler.
Almanya’nın konut açığıyla boğuştuğu 1951’de Heidegger, mimarlara beklenmedik bir şey söyledi: asıl sorun ev eksikliği değil, “barınmayı” unutmuş olmamızdır. Dört duvar ve bir çatı konut verir; ev ise insanın dünyada bir yere ait olma biçimidir. Bachelard 1958’de “Mekânın Poetikası”nda aynı şeyi şairce anlattı: çatı arası, kiler, köşe ve çekmece, ölçüleriyle değil, içimizde uyandırdıklarıyla vardır. Seri üretilen konutun en büyük eleştirisi bu iki kitaptan gelir ve içmimarlığın varlık nedeni de aşağı yukarı budur.
1943–1965IKEA: nasıl çıktı, neden çıktı?
Ingvar Kamprad 1943’te, on yedi yaşında, İsveç’in ormanlık ve yoksul bir bölgesinde posta yoluyla kalem, cüzdan ve çerçeve satan bir şirket kurdu. Mobilyaya 1948’de girdi. Fiyatları o kadar düşüktü ki İsveçli mobilyacılar birleşip tedarikçilere baskı yaptı: IKEA’ya mal veren, onlara veremeyecekti.
Bu boykot şirketi bitirmek yerine bugünkü IKEA’yı yarattı. Kamprad mal bulamayınca kendi mobilyasını tasarlatmak ve 1961’den itibaren üretimi yurt dışına, önce Polonya’ya taşımak zorunda kaldı. Kendi tasarımı olunca da onu istediği gibi kutulayabildi.
IKEA sökülmüş mobilyayı 1950’lerin başında denemeye başlamıştı. Fikri şirketin ilkesi hâline getiren olay ise 1956’da yaşandı: bir çalışan, bir masayı arabasına sığdırmak için ayaklarını söktü. Thonet’nin yüz yıl önceki sandığıyla aynı fikir, ama bir farkla: Thonet’de sandalyeyi bayi monte ederdi, IKEA’da müşteri. Nakliye, depolama ve montaj maliyeti alıcıya geçti; fiyat bu yüzden düştü.
Zamanlama kusursuzdu. İsveç devleti on yılda bir milyon konut yaptırıyordu. Bu evlere taşınan genç ailelerin parası azdı ama artık arabaları vardı. IKEA 1965’te Stockholm’ün dışına, otoparklı dev bir mağaza açtı; müşteri depoya kendi girdi, kutusunu kendi aldı, evine kendi götürdü. Yazının başından beri izlediğimiz üç hat burada birleşir: Thonet’nin demonte fikri, Ford’un standart parçası ve arabanın şehri dağıtması.
Kendi kurduğunuz dolabı neden olduğundan daha çok seversiniz? Araştırmacılar buna “IKEA etkisi” adını verdi: insanlar emek verdikleri nesneye, aynısının hazır hâlinden daha yüksek değer biçiyor. Montaj yalnızca maliyeti düşürmüyor, bağlılık da üretiyor. Bir sorun olarak başlayan şey, ürünün gizli özelliği oldu.
Dünyanın her yerinde neden aynı ürünler satılıyor? 1956’da bir nakliyeci, yükü tek tek taşımak yerine standart çelik kutulara koymayı denedi. Konteyner, deniz taşımacılığının maliyetini öyle düşürdü ki bir sandalyeyi dünyanın öbür ucunda üretip getirmek, yan şehirde üretmekten ucuz hâle geldi. Küresel tasarım, bir kutunun ölçülerine sığan tasarımdır.
1927–1983Buckminster Fuller: azla çok yapmak
Fuller bir mucitti ve ömrü boyunca tek bir soruyla uğraştı: en az malzemeyle en çok insana nasıl barınak sağlanır? 1920’lerin sonunda bir direğe asılı, fabrikada üretilen alüminyum ev tasarladı. 1933’te üç tekerlekli, damla biçimli bir araba yaptı; aerodinamik çağın en uç örneklerindendir. Savaş bitince, boşalan uçak fabrikalarında ev üretmeyi önerdi. Hiçbiri seri üretime geçmedi.
Tutan fikir jeodezik kubbe oldu. Küre, en az yüzeyle en çok hacmi saran biçimdir. Fuller küreyi üçgenlere böldü; üçgen şekil değiştirmediği için yapı hem çok hafif hem çok sağlam oluyordu. Benzer bir kubbe Almanya’da 1920’lerde bir gökevi için yapılmıştı; ama fikri geliştiren, patentini 1954’te alan ve dünyaya yayan Fuller’di.
Kubbe önce orduda iş buldu: kutuplardaki radar istasyonlarını örttü, helikopterle taşınabilen barınak oldu. Sonra fuarlara çıktı. Montreal’de 1967 dünya fuarındaki 76 m çaplı Amerikan pavyonu, kubbeyi geleceğin simgesi yaptı.
Asıl ilginç olan, kubbenin ordudan sonra kimin eline geçtiğidir. 1960’larda Colorado’da bir grup genç sanatçı, hurda araba tavanlarından kesilmiş saclarla kubbe evler yaptı. Hippi komünleri kubbeyi benimsedi: ucuzdu, insan kendi yapabiliyordu, köşesizdi ve ana akım evin dikdörtgenine benzemiyordu. Fuller’in “Dünya adlı uzay gemisi” benzetmesi, yani hepimizin sınırlı kaynaklı tek bir araçta yolculuk ettiği fikri, çevre hareketinin temel imgesi oldu.
Kubbe ev olarak ise başarısız oldu ve bu, içmimarlık açısından öğreticidir. Yüzlerce derz su sızdırdı. Eğri duvara dolap dayanmadı, standart kapı ve pencere oturmadı, odalar pasta dilimi gibi kaldı. Kusursuz bir strüktür, yaşanabilir bir iç mekân anlamına gelmiyordu.
1950–1975Beton ve ütopya: Brütalizm, Metabolizm, Archigram
Savaş sonrası Avrupa’da çelik pahalı, işçilik ucuz, konut açığı devasaydı. Elde bol olan malzeme betondu. Le Corbusier 1952’de Marsilya’da, 337 daireyi, bir iç sokağı, dükkânları ve çatıda çocuklar için bir havuzla koşu pistini tek blokta toplayan dev bir konut yaptı ve betonu sıvamadan, kalıp tahtasının izleriyle bıraktı. Fransızca “ham beton” deyiminden türeyen Brütalizm adı buradan gelir.
Brütalizm bir tutumdu: malzemeyi gizleme, yapıyı gizleme, parayı kaplamaya değil mekâna harca. Refah devletinin dili oldu; üniversiteler, kütüphaneler, belediye binaları, sosyal konutlar bu dille yapıldı. Ankara’da Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi binası (1960’ların başı), çıplak betonu, iç avluları ve gün ışığıyla Türkiye’deki en bilinen örneklerindendir.
Japonya’da genç mimarlar aynı yıllarda başka bir cevap aradı. Şehirleri bombalanmış, nüfusu hızla artan bir ülkede bina sabit bir nesne olamazdı; bir canlı gibi büyümeli, hücreleri değişmeliydi. Akıma Metabolizm dediler. Tokyo’daki Nakagin Kapsül Kulesi (1972), bir çekirdeğe cıvatalanmış 140 hazır odadan oluşuyordu; her kapsülün yirmi beş yılda bir sökülüp yenilenmesi planlanmıştı. Hiçbiri değiştirilmedi ve bina 2022’de yıkıldı. Fikir ise yaşıyor: konteyner ev, modüler otel odası, tak-çıkar banyo ünitesi.
İngiltere’de Archigram grubu hiç bina yapmadı; çizgi roman gibi çizimler yaptı. Fişe takılan şehirler, bacakları üzerinde yürüyen şehirler. Çizimleri, borularını dışarı çıkaran Pompidou Merkezi’ne ve bugünün “geçici, taşınabilir, güncellenebilir” mekân anlayışına doğrudan esin verdi.
Beton binalar neden bu kadar sevilmez? Brütalizm dürüstlük vaat ediyordu ama iki şeyi hesaba katmadı. Çıplak beton yağmurlu iklimde kirlenir ve lekelenir; bakımsız kalan kamu binaları bir kuşak içinde kasvetli görünmeye başladı. İkincisi, ölçek: tek blokta bin kişi yaşatmak kâğıt üzerinde verimliydi, ama insanlar kendi kapısını, kendi sokağını istiyordu. Bugün aynı binalar yeniden değer kazanıyor; çünkü artık kimse o kadar cömert tavan yüksekliği ve o kadar kalın duvar yapmıyor.
1957–1972Uzay çağı, plastik ve pop
1957’de Sputnik yörüngeye girdi. 1961’de bir insan uzaya çıktı, 1969’da Ay’a ayak basıldı. Méliès’in 1902’de Ay’ın gözüne sapladığı roket gerçek olmuştu ve on yıl boyunca her şey ona benzedi.
Koltuklar küre oldu, televizyonlar astronot başlığına benzedi, lambalar uçan daireye. Finlandiya’da plastikten, uçan daire biçiminde bir tatil evi üretildi. Havaalanı terminalleri kanat açmış kuşlar gibi çizildi. Moda evleri gümüş kumaş ve beyaz çizmeyle defile yaptı. Stanley Kubrick’in “2001: Bir Uzay Destanı” (1968) filmindeki beyaz, kıvrımlı uzay istasyonu ve kırmızı koltukları, bu estetiğin en rafine hâlidir.
Bunu mümkün kılan malzeme plastikti ve plastik ucuzdu, çünkü petrol ucuzdu. Tasarımcıya hiçbir malzemenin vermediği bir özgürlük verdi: her biçim, her renk, tek kalıpta. Verner Panton’un 1967’de seri üretime giren sandalyesi, ayağı, oturağı ve arkalığı tek parça olan ilk plastik sandalyeydi. İtalya’da şişme koltuklar, içi boncuk dolu armut koltuklar, üst üste geçen yuvarlak dolaplar çıktı. İç mekânlarda turuncu, sarı, mor; zemine gömülü oturma çukurları.
Uzay programı eve doğrudan da girdi. Astronot koltukları için geliştirilen köpük, bugünkü “hafızalı” yatak ve yastıkların malzemesidir. Ay’dan örnek almak için tasarlanan pilli matkap, kablosuz el aletlerinin atasıdır.
Ofis de bu yıllarda değişti. Duvarlar kalktı, açık ofis doğdu. İnsanlara esneklik vermek için tasarlanan bölme sistemleri, birkaç yıl içinde yan yana dizilmiş kutulara dönüştü. İyi niyetli bir tasarımın, maliyet hesabıyla karşılaşınca neye dönüşebileceğinin ders kitabı örneğidir.
Foucault, on sekizinci yüzyılda tasarlanmış bir hapishane planını inceledi: ortada bir kule, çevresinde hücreler. Mahkûm izlenip izlenmediğini bilemez, bu yüzden hep izleniyormuş gibi davranır. Foucault’ya göre modern okul, hastane, fabrika ve ofis aynı ilkeyle çalışır: mekân, davranışı duvarla değil, görünürlükle yönetir. Açık ofiste herkesin birbirini görmesi yalnızca iletişim için değildir. Bir plan çizmek, kimin kimi göreceğine karar vermektir.
Dünyadaki en yaygın mobilya hangisidir? Büyük olasılıkla beyaz plastik bahçe sandalyesi. Panton’un tek parça sandalye fikri, 1970’lerde ucuz plastikle ve tek kalıpla birleşince, birkaç dakikada basılan, üst üste istiflenen, her iklimde duran bir nesne ortaya çıktı. Tasarımcısı belli değildir; uzay çağı ütopyasının en demokratik ve en sevilmeyen torunudur.
Uzay yolculuğunun en büyük tasarım etkisi ise hiç beklenmedik bir yerden geldi. 1968’in aralık ayında Ay’ın çevresinde dönen astronotlar, ufuktan yükselen Dünya’nın fotoğrafını çekti. İnsanlar gezegeni ilk kez dışarıdan, karanlığın içinde küçük, mavi ve yalnız bir küre olarak gördü. On altı ay sonra ilk Dünya Günü kutlandı. İnsanlık Ay’a gitmek için yola çıkmış, Dünya’yı keşfederek dönmüştü.
1957–1970Tüketim toplumu: eşya bir işarete dönüşüyor
Yirmi yıllık kesintisiz büyümenin sonunda Batı’da tarihte ilk kez bir toplumun çoğunluğu, ihtiyacından fazlasına sahipti. Üretmek kolaylaşmış, satmak zorlaşmıştı. Düşünürler bu yeni durumu anlamaya çalıştı.
Bolluk kendi mekânlarını da yarattı ve bunların hepsi birer iç mekân buluşudur. 1948’de bir hamburgerci mutfağını montaj hattı gibi düzenledi: her çalışan tek bir iş yapıyor, yemek otuz saniyede çıkıyordu. Ford’un fabrikası mutfağa girmişti. 1952’de bir otel zinciri, her şehirde aynı odayı sunmaya başladı; yolcu ne bulacağını bilecekti. 1955’te açılan Disneyland, baştan sona bir hikâyeye göre kurgulanmış ilk “temalı” mekândı. 1956’da mimar Victor Gruen, Amerika’nın soğuk bir şehrinde ilk kapalı ve iklimlendirilmiş alışveriş merkezini açtı. Gruen, banliyöye bir Avrupa meydanı getirmek istiyordu: yaya, kafe, buluşma. Ortaya çıkan şey, penceresiz, saatsiz, insanın içinde yönünü kaybedip planladığından fazla alışveriş ettiği bir kutuydu. Gruen sonradan eserini reddetti.
İktisatçı Galbraith 1958’de “bolluk toplumu”nu tarif etti: sanayi artık ihtiyacı karşılamıyor, reklamla ihtiyacın kendisini üretiyordu. Gazeteci Vance Packard, reklamcıların psikologlarla nasıl çalıştığını ve ürünlerin bilerek nasıl eskitildiğini belgeledi. Marshall McLuhan 1964’te, bir aracın taşıdığı içerikten çok kendisinin bizi değiştirdiğini söyledi: televizyonda ne izlediğinizden bağımsız olarak, televizyonun varlığı salonu, akşamı ve aileyi yeniden düzenler. Guy Debord 1967’de bunu bir adım ileri taşıdı: yaşamak yerini görünmeye, sahip olmak yerini sahipmiş gibi görünmeye bırakmıştı.
Bu tartışmanın tasarım açısından en önemli kitabı, Jean Baudrillard’ın 1970’te yayımlanan “Tüketim Toplumu”dur. Kitap şu gözlemle açılır: bolluk çağının insanı artık başka insanlarla değil, nesnelerle çevrilidir. Baudrillard’ın temel savı ise şudur: biz nesneleri kullanmak için değil, bir şey söylemek için tüketiriz. Verdiği örnek gündeliktir. Çamaşır makinesi bir alet olarak çamaşır yıkar; ama aynı zamanda bir konfor ve saygınlık işareti olarak da iş görür. Birinci işi için herhangi bir makine yeter. İkinci işi için hangi marka, hangi model olduğu önem kazanır. Tüketim bu ikinci alanda gerçekleşir ve o alan doymaz; çünkü ihtiyaç biter ama başkalarından ayrışma isteği bitmez.
Burada göstergebilim, yani işaretlerin bilimi devreye girer. Dilbilimci Saussure’ün yüzyıl başında gösterdiği gibi, her işaretin iki yüzü vardır: gördüğümüz ya da duyduğumuz biçim ve o biçimin aklımıza getirdiği anlam. “Gül” kelimesi bir çiçeği gösterir; ama bir buket gül, aşkı da gösterir. Nesneler de böyle çalışır. Deri koltuk bir oturma yeridir ve “başarı” der. Çıplak beton duvar bir taşıyıcıdır ve “dürüstlük, sanat, şehirlilik” der. Pirinç bir armatür suyu akıtır ve “eskiye saygı” der.
Bu yazıdaki “Demek bu yüzden” notlarının yarısı aslında göstergebilim örneğidir. Şehirdeki arazi aracı “doğaya gidebilirim” der. Yeni kafedeki tuğla taklidi “burası bir zamanlar atölyeydi” der. Limon sıkmayan limon sıkacağı “ben tasarımdan anlarım” der. Hiçbiri yalan sayılmaz; ama hiçbiri de işlevle ilgili değildir. Eşya bir cümledir ve çoğu zaman cümlenin öznesi sahibidir.
İçmimar için bunun pratik sonucu açıktır. Bir müşteri “sıcak bir ev” ya da “ciddi bir ofis” istediğinde, aslında bir cümle sipariş eder. Bizim işimiz o cümleyi malzemeyle, ışıkla ve oranla kurmak; ama aynı zamanda müşteriye şunu sorabilmektir: bu cümle sizin mi, yoksa bir dergiden mi?
1965–1975Hippiler ve karşı kültür
Aynı yıllarda, aynı bolluğun içinden tam ters yönde bir hareket çıktı. Savaş sonrası doğan kuşak, ebeveynlerinin banliyö evini, takım elbisesini ve dolu buzdolabını bir başarı değil, bir kafes olarak gördü. Vietnam Savaşı, nükleer tehdit ve tarım ilaçlarının doğaya verdiği zararı anlatan “Sessiz Bahar” kitabı (1962) bu duyguyu besledi.
Hippilerin eşyayla ilişkisi yazının başındaki Morris’i hatırlatır, ama bir farkla: onlar satın almak yerine kendileri yapmak istedi.
- Araç: Ucuz, tamiri kolay Volkswagen Beetle ve minibüsü. Bir diktatörlüğün halk arabası, barış işaretiyle boyandı.
- Ev: Fuller’in kubbeleri, kerpiç, eski lastikten ve şişeden yapılmış evler, güneşle ısınan seralar.
- İç mekân: Yer minderi, Hint ve Fas dokumaları, hasır koltuk, makrame, bolca saksı bitkisi, mum ışığı. Sandalye ve masa, yani “düzgün oturma” reddedildi; yerde oturuldu.
- Grafik: Konser afişlerinde Art Nouveau’nun kıvrımlı çizgileri, bu kez fosforlu renklerle geri geldi. Altmış yıl önceki bir üslup, yeni bir kuşağın elinde geri döndü.
- Kitap: 1968’de çıkan “Whole Earth Catalog”, kendi evini yapmak, kendi yiyeceğini yetiştirmek isteyenlere alet ve bilgi adresleri veren bir katalogdu. Kapağında uzaydan çekilmiş Dünya fotoğrafı vardı.
Tasarımcılar da bu sorgulamaya katıldı. Victor Papanek, “Gerçek Dünya İçin Tasarım”da (1971) mesleğini sert biçimde eleştirdi: tasarımcılar, insanların ihtiyaç duymadığı şeyleri, sahip olmadıkları parayla aldırmak için çalışıyordu. İtalyan Enzo Mari, birkaç tahta ve çiviyle herkesin kendi yapabileceği mobilyaların çizimlerini bedava dağıttı.
Silikon Vadisi neden o kadar “hippi” görünür? Çünkü o hareketin içinden çıktı. Whole Earth Catalog’un okurları ilk kişisel bilgisayar meraklılarıydı; katalogun “alete erişim” fikri, bilgisayarı devletin ve şirketin elinden alıp bireye verme hayaline dönüştü. Steve Jobs yıllar sonra o katalogu, kendi kuşağının internet öncesi arama motoru olarak andı. Kot pantolonlu yönetici, açık ofisteki puf ve bitki, şirket kampüsü; hepsi aynı kökten.
1955–1980Öteki itirazlar: Beat’ler, radikal tasarım, punk
Hippiler tüketim toplumuna itiraz eden tek hareket değildi; ne ilkiydi ne sonuncusu. Her biri aynı rahatsızlıktan başka bir biçim çıkardı.
Beat kuşağı (1950’ler). Hippilerin ağabeyleri. Banliyö evini ve düzenli işi reddedip yola çıktılar. Siyah kazak, caz kulübü, loş kahvehane, yere konmuş bir şilte ve kitap yığını. Bugünün “üçüncü dalga” kahve dükkânının atası o kahvehanelerdir.
1968 ve Sitüasyonistler. Paris’te öğrenciler duvarlara “kaldırım taşlarının altında kumsal var” yazdı. Şehrin, planlamacıların çizdiği gibi değil, içinde dolaşanların yaşadığı gibi var olduğunu savundular. Bu görüş, bugün mekânı “kullanıcı deneyimi” üzerinden düşünmemizin felsefi kökenlerinden biridir.
İtalyan radikal tasarımı (1966–1975). Floransa’da Superstudio ve Archizoom grupları, modernizmin mantığını sonuna kadar götürüp absürtlüğünü gösterdi: bütün dünyayı kaplayan tek bir beyaz ızgara, sonsuz bir süpermarket gibi uzanan şehir. Bilerek kullanışsız, bilerek zevksiz mobilyalar yaptılar. Hippiler sistemi terk etti; radikaller onunla alay etti. Memphis grubu on yıl sonra doğrudan bu damardan çıktı.
Punk (1976). Hippi iyimserliğinin petrol krizi ve işsizlikle çöktüğü yıllarda, İngiltere’de bir kuşak “gelecek yok” dedi. Estetiği yokluktan geldi: yırtık giysi, çengelli iğne, gazeteden kesilmiş harflerle yapılmış afiş, fotokopiyle çoğaltılmış dergi. Hippi “kendin yap” derken marangozluğu kastediyordu; punk, hiçbir beceri gerekmediğini söylüyordu. Grafik tasarımı kökten değiştirdi; düzgün ızgaranın ve Helvetica’nın hâkimiyetini kırdı. Bugün bilerek “bitmemiş” bırakılan iç mekânlar, kaba kontrplak, açıkta bırakılan vida ve sprey boya yazı bu tavrın mirasıdır.
1973–1980Petrol krizi: tercih zorunluluk oluyor
Hippilerin tercih olarak yaptığını, 1973 herkese zorunlu kıldı. Ekim ayında petrol üreten Arap ülkeleri ambargo ilan etti. Birkaç ay içinde ham petrolün fiyatı yaklaşık dört katına çıktı. 1979’da ikinci şok geldi.
Aslında bir prova daha önce yapılmıştı. 1956’daki Süveyş Krizi’nde İngiltere’de benzin karneye bağlanınca, bir mühendisten dört kişilik ama olabildiğince küçük bir araba istendi. Mühendis motoru yan çevirip ön tekerlekleri çekişli yaptı ve arabanın beşte dördünü yolcuya bıraktı. 1959’da çıkan Mini, bugünkü küçük arabaların hepsinin şemasıdır. 1973’ten sonra dünya bu şemaya döndü.
- Arabalar küçüldü ve köşelendi. Volkswagen Golf, Honda Civic, Fiat Panda. Giorgetto Giugiaro’nun “katlanmış kâğıt” dediği düz yüzeyli, keskin hatlı biçim, hem modern görünüyor hem ucuza preslenebiliyordu.
- Plastik masumiyetini kaybetti. Artık ne ucuzdu ne de sorunsuz.
- Binalar yalıtılmaya başlandı. Isı yalıtımı ve çift cam, pek çok ülkede bu yıllarda yönetmeliğe girdi. Bugün “sürdürülebilir mimarlık” dediğimiz alanın doğum tarihi 1973’tür. Konunun bugünkü karşılığı yalıtım ve tesisat yazımızın konusu.
- Doğal malzeme geri döndü. Ahşap, mantar, yün, toprak tonları. Yetmişlerin kahverengi ve turuncu iç mekânları, hippi estetiğinin orta sınıf evine inmiş hâlidir.
- Teknoloji kendini gösterdi. Paris’teki Pompidou Merkezi (1977), borularını, kanallarını ve yürüyen merdivenini dışarı çıkardı. Enerjinin ve tesisatın görünür olduğu bu dile high-tech dendi.
Bazı ofislerde neden öğleden sonra baş ağrır? Kriz sonrası binalar ısı kaçırmasın diye sıkı sıkıya kapatıldı; pencereler açılmaz oldu. Enerji tasarrufu sağlandı, ama içeride yeni halıların, yapıştırıcıların ve mobilyaların saldığı gazlar birikti. 1980’lerde bu durum “hasta bina sendromu” adıyla tanımlandı. Bugün içmimarlıkta havalandırmanın ve düşük emisyonlu malzemenin bu kadar önemsenmesi, bir petrol krizinin dolaylı sonucudur.
Kriz ekonomiyi de değiştirdi. Otuz yıllık büyüme durdu; işsizlik ve enflasyon aynı anda yükseldi. Tasarımdan artık yenilik değil, tutumluluk bekleniyordu.
1972’de bir grup bilim insanı “Büyümenin Sınırları” raporunu yayımladı: sınırlı bir gezegende sınırsız büyüme olmaz. Rapor önce alaya alındı; bir yıl sonra benzin kuyrukları başladı. 1973’te iktisatçı Schumacher “Küçük Güzeldir”i yazdı: her sorunun çözümü daha büyük fabrika değildir; insan ölçeğinde, yerel, onarılabilir teknoloji çoğu zaman daha akıllıdır. Bugünün “yerel malzeme”, “onarılabilir ürün” ve “yavaş tasarım” fikirlerinin hepsi bu iki metne dayanır.
1947–1984Transistörden masaüstüne: bilgisayara giden sessiz yol
Tasarım tarihleri çoğu zaman 1970’lerden 1984’e, yani kişisel bilgisayara atlar. Oysa arada otuz beş yıl boyunca birbirini tetikleyen bir dizi gelişme oldu ve bugünkü dünyanın altyapısı o yıllarda kuruldu. Sırasıyla izleyelim.
Her şey küçüldü. 1947’de icat edilen transistör, radyo lambasının işini bir tırnak büyüklüğünde yapıyordu. 1958’de birçok transistör tek bir parçaya, 1971’de bütün bir işlemci tek bir yongaya sığdırıldı. Her adımda cihazlar küçüldü, ucuzladı ve çoğaldı: cep radyosu, cep hesap makinesi, dijital saat, video oyunu, ev videosu, Walkman. Ürünün içi küçülünce biçimi içinden bağımsızlaştı. Bir daktilonun biçimini mekanizması belirlerdi; bir hesap makinesinin içinde ise neredeyse hiçbir şey yoktur. “Biçim işlevi izler” ilkesi ilk kez boşa düştü, çünkü izlenecek bir mekanizma kalmamıştı. Tasarımcı artık kabuğu ve düğmeleri, yani insanla makinenin buluştuğu yüzeyi çiziyordu.
Plastik, renkli, ucuz kol saati nereden çıktı? 1969’da bir Japon firması pille çalışan kuvars saati piyasaya sürdü; ilk model bir otomobil fiyatınaydı, ama mekanik saatten çok daha doğruydu ve on yıl içinde ondan ucuza üretilir oldu. İsviçre saat sanayisinde çalışanların sayısı 1970’te 90 bindi; 1988’de 28 bine indi. Cevap teknolojiyle değil tasarımla verildi: 1983’te çıkan Swatch, parça sayısını yarıya indiren, robotla monte edilen, plastik gövdeli bir saatti ve bir moda aksesuarı gibi sezonluk koleksiyonlarla satıldı. Bir sanayiyi mühendislik batırdı, tasarım kurtardı.
Fabrika esnedi. Ford’un sistemi tek bir ürünü milyonlarca kez üretmek için kurulmuştu; model değiştirmek aylar sürerdi. Japonya’da Toyota, savaş sonrası küçük ve parasız bir pazarda başka bir yol geliştirdi: stok tutmadan, küçük partilerle, hatayı, hattı durdurup yerinde düzelterek üretmek. 1961’de ilk sanayi robotu bir otomobil fabrikasında çalışmaya başladı. Petrol krizinden sonra Japon arabaları dünyaya yayılınca herkes bu yöntemi öğrenmek zorunda kaldı. Sonuç tasarım açısından çok büyüktür: aynı hatta farklı modeller üretilebilir oldu. 1980’lerin renk, biçim ve seçenek patlaması, yani postmodern çeşitlilik, yalnızca bir zevk değişimi değildir; fabrikanın artık buna izin vermesidir.
Makine çizmeyi ve kesmeyi öğrendi. 1952’de Amerikan Hava Kuvvetleri için bir üniversite laboratuvarında, delikli şeritten okuduğu sayılarla metal işleyen ilk freze tezgâhı çalıştırıldı. Bugünkü bilgisayar kontrollü kesimin, yani CNC’nin başlangıcı budur. 1963’te bir araştırmacı, ışıklı kalemle ekrana çizim yapılan ilk programı yazdı. 1977’de bir Fransız uçak firması, savaş uçağı tasarlamak için üç boyutlu bir çizim yazılımı geliştirdi. Yirmi yıl sonra o yazılımla bir müze çizilecekti. Savaş uçağından Bilbao Guggenheim’a, oradan bugün atölyede lazerle kesilen bir metal panele uzanan çizgi kesintisizdir.
Ofis doldu. Fotokopi makinesi, faks, elektrikli daktilo, sonra bej kasalı bilgisayar. Her biri masaya bir kablo daha getirdi. Kabloları saklamak için yükseltilmiş döşeme, ekranda parlamayı önlemek için yeni aydınlatma kuralları, saatlerce oturan çalışan için ayarlanabilir koltuk geliştirildi. Bugünkü ofis içmimarlığının teknik dili bu yıllarda yazıldı.
Ev de değişti. Duvardan duvara halı, laminat tezgâh ve ankastre cihazlar 1950–70 arasında standartlaştı. 1960’ların başında ışık kısma düğmesi ve raylı spot piyasaya çıktı; ışık ilk kez ev içinde ayarlanabilir ve yönlendirilebilir oldu.
Tavanlar neden küçük spotlarla doldu? 1959’da bulunan halojen ampul, küçük bir hacimden güçlü ve keskin bir ışık veriyordu. 1980’lerde bu ampulün düşük voltajlı, reflektörlü küçük tipi yaygınlaşınca, avuç içi kadar gömme spotlar mümkün oldu. Vitrin aydınlatması için tasarlanmış bir ışık kaynağı, asma tavanla birleşerek evlere girdi. Aydınlatma yazımızın “spot tarlası” dediği alışkanlık, bir ampulün icadının gecikmiş sonucudur.
Ve ekran bir masaya benzedi. 1973’te bir fotokopi şirketinin araştırma merkezinde, komut yazmak yerine ekrandaki resimlere fareyle dokunarak kullanılan ilk bilgisayar yapıldı. Onu izleyen sistemlerde ekran bir ofis masası gibi düzenlendi: “dosya”, “klasör”, “çöp kutusu”. Tasarımcılar, bilgisayarı tanımayan insanlar için onların tanıdığı bir mekânı taklit etmişti. On bir yıl sonra bu fikir evlere girdi. Dijital dünyanın ilk iç mekânı bir büronun kopyasıdır.
1980–1995Postmodern, Memphis ve ona tepki: minimalizm
Yarım yüzyıllık modernist disiplinden sonra bir kuşak sıkıldı. Mimar Robert Venturi’nin cümlesi sloganları oldu: az, sıkıcıdır. 1981’de Milano’da Ettore Sottsass’ın çevresinde toplanan Memphis grubu, laminat kaplı, çarpık, çığlık çığlığa renkli mobilyalar sergiledi. Hiçbiri “işlevsel” değildi; hepsi bir şey söylüyordu. Mutfağa kuş biçimli düdüğü olan çaydanlıklar girdi.
Dönemin ekonomisi bu dile uygundu. 1980’lerde pek çok ülkede piyasalar serbestleşti, kredi bollaştı, borsa yükseldi. Genç, yüksek gelirli, şehirli bir kesim ortaya çıktı ve kimliğini satın aldığı şeylerle anlattı. Tasarımcı bir yıldıza, imzası bir markaya dönüştü. Baudrillard’ın on yıl önce tarif ettiği dünya, vitrine çıkmıştı.
Philippe Starck’ın 1990’da tasarladığı üç bacaklı limon sıkacağı dönemin simgesidir. Limonu pek iyi sıkmaz, suyu tezgâha akıtır. Ama otuz yıldır üretiliyor, çünkü insanlar onu sıkacak olarak değil, mutfakta duran bir heykel, bir sohbet konusu olarak alıyor. Soru değişmişti: “Bu ne işe yarar?” yerine “Bu bana ne hissettirir?”
Sinema bu dönemin de hayal dünyasını çizdi. “Blade Runner”ın (1982) yağmurlu, neonlu, kalabalık, eskimiş gelecek şehri, 2001’in tertemiz uzay istasyonunun tam tersiydi. Bugün girdiğiniz loş, neon ışıklı barların çoğu o filmin torunudur.
Aynı yıllarda iki akım daha aynı soruyu sordu: modernizm her yerde aynı binayı yaptıysa, yer ne olacak? Eleştirel bölgeselcilik, modern tekniği bırakmadan iklime, yerel malzemeye ve geleneğe dönmeyi önerdi. Türkiye’de Sedad Hakkı Eldem’in Türk evi üzerine çalışmaları ve Turgut Cansever’in yapıları bu arayışın erken ve güçlü örnekleridir. 1988’de New York’ta açılan bir sergi ise Dekonstrüktivizm’i tanıttı: eğik duvarlar, çarpışan hacimler, bilerek dengesiz görünen yapılar. Bilgisayarla çizim yaygınlaşınca bu dil inşa edilebilir oldu ve müzelerin, havalimanlarının dili hâline geldi.
Sarkaç yine döndü. 1990’larda bu renk ve gürültüye tepki olarak minimalizm geldi: beyaz duvar, gizli dolap, tek bir taş, neredeyse hiç eşya. Japon tasarımının “markasız”, sade ürünleri dünyaya yayıldı.
Yeni yapılmış bir kafede neden çıplak tuğla, açıkta boru ve fabrika lambası var? 1960’larda New York’ta sanayi şehirden çekilince atölyeler boşaldı. Parası olmayan sanatçılar bu geniş, yüksek tavanlı, ucuz katlara yerleşti; tuğlayı ve boruyu kapatacak paraları yoktu. Yirmi yılda bu yoksulluk estetiği modaya, moda emlak değerine dönüştü. “Endüstriyel tarz”, sanayinin gidişinin anısıdır.
Bourdieu, 1979’da binlerce Fransız’ın evini, müzik zevkini ve sofrasını inceledi ve rahatsız edici bir sonuca vardı: zevk kişisel değildir. Neyi güzel bulduğumuz büyük ölçüde nereden geldiğimize bağlıdır ve “iyi zevk”, sınıfların birbirinden ayrışma aracıdır. Sade bir salonu “zarif”, süslü bir salonu “gösterişli” bulmak, masum bir estetik yargı değildir. Aynı yıl Lyotard, herkesin inandığı büyük anlatıların, yani ilerlemenin, bilimin ve tek doğrunun devrinin kapandığını yazdı. Tek bir “doğru tasarım” fikrinin dağılması da bu iklimin sonucudur.
1984–2007Dijital: eşya ekrana göç ediyor
Bilgisayar tasarımı iki yönden değiştirdi.
Birincisi, çizim aracını değiştirdi. Cetvelle çizilemeyen eğriler bilgisayarla çizilebilir ve üretilebilir oldu. 1997’de açılan Bilbao Guggenheim Müzesi’nin titanyum kıvrımları, uçak sanayisi için yazılmış bir yazılımla çözüldü. On yıl öncesinde o bina inşa edilemezdi. Bir müzenin bir şehrin kaderini değiştirebileceği de o binayla görüldü.
İkincisi, eşyanın kendisini ortadan kaldırmaya başladı. 1998’de çıkan yarı saydam, renkli iMac bilgisayarı salona yakıştırdı; ardından ütüden zımbaya her şey bir süre yarı saydam renkli plastikten yapıldı. 2007’de çıkan akıllı telefon ise saati, takvimi, radyoyu, fotoğraf makinesini, haritayı, hesap makinesini, albümü, pusulayı tek bir cam yüzeyin arkasına aldı. Ürün tasarımının yüz yıllık konusu olan onlarca nesne, birkaç yıl içinde ekrandaki simgelere dönüştü.
O telefonun dili yeni değildi. Düz yüzey, yuvarlatılmış köşe, tek düğme: Braun’un 1950’lerdeki radyolarından ve hesap makinelerinden tanıdık geliyordu. Bauhaus’tan Ulm’e, Ulm’den Braun’a, Braun’dan Kaliforniya’ya uzanan çizgi burada tamamlandı.
İç mekâna etkisi sessiz ama büyük oldu. Evlerde eşya azaldı: müzik seti, ansiklopedi dolu kitaplık, telefon sehpası kayboldu. Tüplü televizyonun derin dolabı gitti, ekran duvara asıldı. Yerine priz, şarj noktası ve iyi bir internet bağlantısı ihtiyacı geldi.
2007’DEN BUGÜNEEkrandan sonra
Her yer aynı görünmeye başladı. Sosyal medya, dünyanın her şehrindeki kafeyi aynı fotoğrafa benzetti: açık ahşap, beyaz fayans, çıplak ampul, bir saksı bitki. Evler kısa süreli kiralanmaya başlayınca, ev sahipleri evlerini otel odası gibi döşedi. Sinemanın yüz yıl önce başlattığı “mekânı görüntü olarak düşünme” alışkanlığı zirvesine ulaştı; artık mekânlar, içinde çekilecek fotoğraf için tasarlanıyor.
Ekonomi iki kez sarsıldı. 1990’larda üretim Asya’ya kaydı; eşya hiç olmadığı kadar ucuzladı ve hiç olmadığı kadar kısa ömürlü oldu. 2008 mali krizi ise bir kuşağın ev sahibi olma umudunu zayıflattı. Sonuçları iç mekânda okunur: küçük daire, paylaşılan ofis, kiralanan ev, taşınırken yanına alınabilen hafif mobilya. Sahip olmak yerine erişmek, bir tercih olmadan önce bir zorunluluktu.
Işık değişti. LED, ampulün biçimini serbest bıraktı: ışık artık bir çizgi, bir yüzey, bir mobilyanın içine gizlenmiş bir şerit olabiliyor. Bu konunun ayrıntısı aydınlatma yazımızın konusu.
Açık ofis sorgulandı. Duvarları kaldırmanın iletişimi artıracağı varsayılmıştı. Ölçümler tersini gösterdi: insanlar açık ofiste yüz yüze daha az konuşuyor, kulaklık takıp mesajlaşıyordu.
Ev yeniden her şey oldu. 2020 salgını evi bir gecede ofise, okula ve spor salonuna çevirdi. Geleneksel odanın çok işlevliliği, yüz elli yıl sonra zorunluluk olarak geri döndü. Yüz yıl önce veremin mimarlığa yaptığını, bu kez başka bir salgın yaptı: balkon, havalandırma ve gün ışığı yeniden değer kazandı.
Ve doğa geri geldi. İç mekânda canlı bitki, gün ışığı, doğal taş ve ahşap, yani biyofilik tasarım; görünür usta izi taşıyan seramik ve dokuma. Tasarımcılar doğayı yalnızca biçim olarak değil, yöntem olarak da örnek almaya başladı: kendi kendini temizleyen yüzeyler, termit yuvasından öğrenilmiş havalandırma. Buna biyomimikri deniyor. Çok katlı ahşap yapılar, geri dönüştürülmüş malzeme ve sökülüp yeniden kullanılabilecek biçimde tasarlanan mobilya aynı yönelimin parçası.
Eski itirazlar yeni adlarla döndü. Hippilerin, Beat’lerin ve punkların bugünkü torunlarını tanımak zor değildir. Minibüsünü eve çevirip yola çıkanlar ve 2008 krizinden sonra yaygınlaşan minik ev hareketi, komün ve kubbe fikrinin devamıdır. Eşyayı azaltıp “yalnızca sevinç verenleri” tutma önerisi, tüketim toplumu eleştirisinin kişisel gelişim kitabına dönüşmüş hâlidir. Atölyelerde lazer kesici ve üç boyutlu yazıcıyla kendi eşyasını yapan maker hareketi, Whole Earth Catalog’un alet kutusunu dijitale taşıdı. Yavaş yemek, yavaş şehir ve yavaş tasarım, Schumacher’in “küçük güzeldir”inin sofraya ve atölyeye inmiş biçimidir. Salgın yıllarında yayılan kır evi hayali ise Morris’in 1861’deki özleminin sosyal medya çağındaki karşılığı. Aradaki fark şudur: 1968’de bunlar birer yaşam biçimiydi; bugün çoğu birer görsel üsluptur ve telefondan tüketilir. Baudrillard buna şaşırmazdı.
Belki en önemlisi: seri üretim ile kişiye özel üretim arasındaki duvar inceliyor. Bilgisayar kontrollü kesim ve üç boyutlu baskı sayesinde, tek bir parçayı üretmenin maliyeti bininciyi üretmenin maliyetine yaklaşıyor. Morris’in 1861’de çözemediği çelişki, yani herkes için ama kişiye özel üretim, ilk kez teknik olarak mümkün görünüyor.
Bauman 2000’de çağımıza “akışkan modernlik” adını verdi. Eskiden iş, ev ve eşya ömürlüktü; katıydı. Şimdi her şey geçici: iş sözleşmeli, ev kiralık, mobilya bir sonraki taşınmaya kadar. Akışkan bir hayatta ağır, kalıcı, pahalı eşya bir yüktür. Kutu mobilyanın, ortak çalışma alanlarının ve kısa süreli kiralamanın yükselişini anlamak için bu tek kavram yeterlidir. Bugün yeniden kalıcı, onarılabilir, miras bırakılabilir eşya aranması da aynı akışkanlığa duyulan yorgunluğun işaretidir.
SENTEZHer şey birbirine nasıl bağlanıyor?
Buraya kadar anlatılanlar ayrı hikâyeler gibi görünebilir. Değil. Aşağıda on bir zincir var; her biri bugün gördüğünüz bir şeyi, hiç ilgisi yokmuş gibi duran bir başlangıca bağlıyor.
Savaş ekonomisinin bilançosu
Bu yazıda savaşın adı çok geçti; çünkü yirminci yüzyıl tasarımının büyük kısmı savaş için geliştirilen şeylerden çıktı. Bunun nedeni basit ve rahatsız edicidir: devletler barışta harcamaya razı olmadıkları parayı savaşta harcar, göze almadıkları riski savaşta alır. Bir malzemenin laboratuvardan fabrikaya geçmesi barışta otuz yıl, savaşta üç yıl sürer.
Neye mal oldu? Birinci Dünya Savaşı yaklaşık 20 milyon, İkincisi 70 milyonun üzerinde insanın hayatına. Yıkılan şehirlere, yanan kütüphanelere, cepheden dönmeyen bir kuşak ustaya, mimara, tasarımcıya. On yıllarca süren karneye ve borca. Savaş bittikten sonra da bitmeyen bir silah sanayisine; bir Amerikan başkanı 1961’de veda konuşmasında halkını bu sanayinin siyasete hâkim olması tehlikesine karşı uyardı. Tasarım açısından da bir bedeli oldu: standartlaşma yerel farklılıkları sildi; savaş için kurulan dev fabrikalar barışta boş kalmasın diye tüketim hızlandırıldı.
Ne getirdi? Yeni malzemeler ve yöntemler. Kadınların çalışma hayatına kalıcı girişi. Devletin konut, sağlık ve eğitimde sorumluluk üstlenmesi; pek çok ülkede sosyal güvenlik sistemleri savaşın hemen ardından kuruldu. Ve aşağıdaki tablo.
| Savaşta ihtiyaç | Çözüm | Barışta dönüştüğü şey |
|---|---|---|
| Siperde saate bakmak | Bileğe bağlanan saat | Kol saati |
| Fabrikalar arası parça uyumu | Ulusal standartlar | A4 kâğıt, modüler mobilya |
| Hafif keşif aracı | Jeep | Land Rover, SUV |
| Yaralı bacağı sabitlemek | Kalıplanmış kontrplak atel | Eames sandalyesi |
| Düşman uçağını görmek | Radar | Mikrodalga fırın, hava trafik kontrolü |
| İpek yerine paraşüt kumaşı | Naylon | Çorap, halı, spor giyim |
| Kereste kıtlığı | Yonga levha | Mutfak dolabı, kutu mobilya |
| Pilot hatalarını azaltmak | Kol ve gösterge tasarımı | Ergonomi, arayüz tasarımı |
| Şifre kırmak, mermi yolu hesaplamak | Elektronik hesap makinesi | Bilgisayar |
| Uçak parçası işlemek | Sayısal kontrollü tezgâh | CNC kesim |
| Saldırıya dayanıklı haberleşme | Dağıtık bilgisayar ağı | İnternet |
| Füzeyi hedefe götürmek | Roket, uydu, konum sistemi | Uzay yolculuğu, telefondaki harita |
Bu tablo savaşı aklamaz. Aynı buluşların barışta da yapılabileceğini, Ay yolculuğu gösterdi: bir hedef, bir takvim ve yeterli kaynak verildiğinde, kimse hayatını kaybetmeden de aynı hızla ilerlenebiliyor. Tablonun asıl dersi başkadır: bir toplum neye para ve öncelik verirse, tasarım oradan çıkar.
Okullar: fikirler nerede öğretildi?
Akımlar havada asılı durmaz; bir okulun atölyesinde, bir hocanın çevresinde doğar ve öğrencilerle yayılır. Bu hikâyedeki başlıca okullar şunlar:
| Okul | Ne öğretti | Mirası |
|---|---|---|
| Bauhaus · Almanya, 1919–33 | Temel kurs ve atölye; sanat, zanaat ve sanayinin birliği | Dünyadaki tasarım eğitiminin kalıbı |
| Vhutemas · Moskova, 1920–30 | Sanatı üretimin ve toplumun hizmetine vermek | Konstrüktivist grafik ve mimarlık |
| Cranbrook · ABD, 1932– | Usta-çırak ilişkisiyle serbest atölye | Eames, Saarinen, Knoll; yüzyıl ortası modern |
| Black Mountain · ABD, 1933–57 | Sanatı deneyerek öğrenmek; Bauhaus göçmenlerinin okulu | Fuller ilk kubbesini burada denedi |
| Yeni Bauhaus · Chicago, 1937– | Işık, fotoğraf ve yeni malzemeyle deney | Amerikan tasarım eğitimi |
| Ulm · Almanya, 1953–68 | Tasarımı sanat değil, bilim ve sistem olarak görmek | Braun, kurumsal kimlik, olimpiyat piktogramları |
| Tatbiki Güzel Sanatlar · İstanbul, 1957– | Bauhaus modeliyle, Alman hocalarla uygulamalı sanatlar | Türkiye’de iç mimarlık ve endüstriyel tasarım eğitimi |
| Stanford tasarım okulu · ABD, 2005– | Tasarımı bir problem çözme yöntemi olarak her mesleğe öğretmek | “Tasarım odaklı düşünme” |
Sıraya bakın: Bauhaus kapanınca hocaları Black Mountain’a ve Chicago’ya gitti; Ulm onun devamı olarak kuruldu; İstanbul’daki okul aynı modelle açıldı. Bir okulun on dört yıllık ömrü, bir yüzyılın eğitimini biçimlendirdi.
Akımların özeti
| Akım | İhtiyaç | İkon | Nereye evrildi |
|---|---|---|---|
| Arts & Crafts · 1860’lar | Fabrika ürününe karşı anlam | Morris duvar kâğıdı | Zanaata her dönüş |
| Art Nouveau · 1890’lar | Doğayı yeni malzemeyle buluşturmak | Paris metro girişi, Tiffany lambası | Bütüncül iç mekân, saykodelik afiş |
| Werkbund · 1907 | Sanayi ürününde kalite | AEG su ısıtıcısı | Kurumsal kimlik, endüstriyel tasarım |
| Fütürizm · 1909 | Hız ve makine çağını yüceltmek | Çok katlı şehir çizimleri | Bilimkurgu şehirleri |
| Dada ve Sürrealizm · 1916–30’lar | Savaşı doğuran akla itiraz | Hazır nesne, dudak kanepe | Kavramsal tasarım, Memphis |
| Lüks zanaat markaları · 1900’ler | Seri üretim çağında “en iyisi” | Rolls-Royce, Hermès çantası | Marka değeri, kişiye özel üretim |
| De Stijl · 1917 | Savaş sonrası arınma | Kırmızı-mavi koltuk | Grafik tasarım, modüler düzen |
| Bauhaus · 1919 | Makineyle üretilen dürüst eşya | Çelik borulu koltuk | Kurumsal modernizm, Braun, Apple |
| Art Deco · 1925 | Makine çağına yakışan lüks | Chrysler Binası | Otel ve sinema lüksü |
| Aerodinamik · 1930’lar | Bunalımda satış, hız simgesi | Zephyr treni, yuvarlak buzdolabı | Kuyruk kanatlı otomobil, elektrikli araba |
| İskandinav · 1930–60 | Uzun kışa sıcak, erişilebilir ev | Aalto taburesi, PH lambası | IKEA, bugünün yaygın konut dili |
| Yüzyıl ortası modern · 1945–65 | Savaş sonrası konuta hafif eşya | Eames koltuğu | “Retro”, ofis mobilyası |
| Ulm ve Braun · 1950’ler | Anlaşılır, uzun ömürlü alet | Braun radyosu | Tüketici elektroniği dili |
| Brütalizm · 1950–75 | Az parayla çok kamu yapısı | Çıplak beton blok | Brüt beton estetiği |
| Metabolizm ve Archigram · 1960’lar | Büyüyen, değişen şehir | Kapsül kule | Modüler yapı, kapsül otel |
| Uzay çağı ve pop · 1960’lar | Bolluk çağına neşe | Küre koltuk, Panton sandalyesi | Bilimkurgu estetiği, plastik bahçe sandalyesi |
| Karşı kültür · 1965–75 | Tüketimden çıkış | Kubbe ev, VW minibüsü | Çevrecilik, kendin yap, kişisel bilgisayar |
| Radikal tasarım ve punk · 1966–80 | Sisteme içeriden itiraz | Fanzin, kesik harfli afiş | Sokak estetiği, eleştirel tasarım |
| High-tech · 1970’ler | Teknolojiyi dürüstçe göstermek | Pompidou Merkezi | Açık tesisatlı ofis ve kafe |
| Postmodern · 1980’ler | Tek tipliğe karşı anlam | Memphis kitaplığı, limon sıkacağı | Tasarımcı imzalı eşya, konsept mekân |
| Eleştirel bölgeselcilik · 1980’ler | Modernizmin yersizliğine cevap | Yerel malzemeli modern yapı | İklime duyarlı tasarım |
| Dekonstrüktivizm · 1988 | Düzenin ve dik açının sorgulanması | Bilbao Guggenheim | Simge yapılar, parametrik tasarım |
| Minimalizm · 1990’lar | Gürültüden kaçış | Beyaz, boş oda | Sessiz lüks |
| Dijital · 1984–2007 | Çok işlevi tek cihaza toplamak | Akıllı telefon | Eşyasız ev, akıllı ev |
| Biyofilik ve döngüsel · 2010’lar | Ekrandan ve iklim krizinden çıkış | Bitkili iç mekân, ahşap yapı | Akım sürüyor; ne bırakacağı henüz belli değil |
Bugün bir mekân tasarlarken işe yarayan beş sonuç
1. Sorusunu bilmeden bir tarzı kopyalamak, dekor yapmaktır. Endüstriyel tarz, tuğlayı kapatacak parası olmayan sanatçıların zorunluluğundan doğdu. Yeni yapılmış bir dairede sıvayı söküp tuğla taklidi kaplama yapıştırmak, cevabı soru olmadan tekrarlamaktır. Bir projeye “hangi tarz?” diye değil, “hangi sorun?” diye başlamak gerekir.
2. En iyi tasarımlar kıtlıktan çıkar. Land Rover çelik olmadığı için alüminyumdur. Mini benzin olmadığı için küçüktür. IKEA boykota uğradığı için kendi mobilyasını tasarlamıştır. Thonet nakliye pahalı olduğu için sandalyeyi sökmüştür. Kısıt tasarımın hammaddesidir. Dar bir bütçe ya da zor bir plan, çoğu zaman projenin en özgün kararını doğurur.
3. Sarkacın uçları eskir, ortası kalır. Saf makine estetiği de saf nostalji de bir kuşak içinde yorar. Yetmiş yıl sonra hâlâ üretilen ve hâlâ güncel görünen işler, Aalto’nun, Eames’lerin, İskandinav ustaların işleri, ikisini birleştirenlerdir: endüstrinin kesinliği ve elin sıcaklığı.
4. Bollaşan değersizleşir, kıtlaşan değer kazanır. 1850’de kıt olan eşyaydı; ihtişam çok eşya demekti. Bugün eşya boldur. Kıt olan sessizlik, gün ışığı, boş alan, temiz hava, usta işi ve zamandır. Bugünün lüksü bunlardır. Sadelik ve ihtişam üzerine yazımız buradan devam eder.
5. Eşya konuşur; ne dediğini bilmek gerekir. Veblen’den Baudrillard’a bütün düşünürlerin ortak tespiti şudur: nesneler yalnızca iş görmez, sahibi hakkında bir şey söyler. Bundan kaçış yok, gerek de yok. Sorun, mekânın sahibinden başka birinin cümlesini söylemesidir. İyi bir iç mekân, içinde yaşayanı doğru anlatır.
Tasarım tarihine üslupların sırayla geçtiği bir tören gibi bakmak kolaydır. Yakından bakınca bir sorular zinciri görünür: her kuşak, bir öncekinin kendi sorununu çözerken yarattığı yeni sorunu devralır. Bizim kuşağın sorusu da belli görünüyor: her şeyi üretebildiğimiz bir çağda, neyi üretmemeye karar vereceğiz?